№31 (14 сентября 2001 года)


Ющенко ученик Бжезинского?

На новом этапе главной целью являются парламентские выборы. Идеологи антикучмовской кампании прямо говорят, что "будущие парламентские выборы будут самыми судьбоносными с момента провозглашения независимости Украины". Создатели плана Бжезинского опираются на стандартные схемы и готовят два варианта развития событий. Разработанный в недрах американского конгресса и вашингтонских кабинетах американских граждан - выходцев из Польши и Украины "план Бжезинского" на 1999 - 2000 год ставил своей целью реализацию "варианта Милошевича".
С использованием СМИ, находящихся под контролем "коалиции Бжезинского", президент Кучма был обвинен в организации убийства журналиста Георгия Гонгадзе; были организованы массовые выступления с требованием начала процедуры импичмента президента Кучмы. Дальнейшими этапами плана должны были стать: отставка Леонида Кучмы; передача власти и.о. президента премьеру Ющенко, находящемуся под полным контролем "группы Бжезинского"; досрочные президентские выборы, на которых Виктор Ющенко победил бы, используя административный контроль над ведущими СМИ и массированную финансовую поддержку от "группы Бжезинского"; продажа Леонида Кучмы международной юстиции, точно как сейчас сербы продали экс-президента Милошевича;
Виктор Ющенко под контролем американцев должен был начать дерусификацию Украины: вытеснение русского языка, введение визового режима с Россией, срыв всех контрактов в военно-технической сфере, блокада Черноморского флота, украинские спецслужбы и армия были бы поставлены под контроль американских и польских генералов. План не удалось реализовать ввиду слабого профессионализма исполнителей, массированного разворовывания средств, отпущенных на антикучмовский переворот, а главное - ввиду того, что большинство граждан Украины боятся полной власти "западенцев" - ополяченных и окатоличенных жителей западной Украины с их оголтелым национализмом, боятся значительно больше, чем кучмовских олигархов. Жители также боятся хаоса в случае развития планировавшегося политического кризиса.
"Коалиция Бжезинского" потерпела сокрушительное поражение и была вынуждена отступить, зализывая раны и унося с собой раненых - Виктора Ющенко и Юлию Тимошенко. Однако политическая жизнь идет быстро, в марте состоятся парламентские выборы. И был разработан новый этап "плана Бжезинского". Первый этап - активная избирательная кампания под антипрезидентскими лозунгами. Сегодня сформировано три колонны в рамках "коалиции Бжезинского": ультраправая с лидером Виктором Ющенко, центристско-олигархическая с лидером Юлией Тимошенко и умеренно-левая с лидером Александром Морозом. Предполагается, что народ устал от Кучмы и его олигархов, не верит коммунистам. Это позволит трем колоннам "коалиции Бжезинского" получить большинство в парламенте. Второй этап - парламентское большинство формирует правительство Ющенко - Тимошенко. Третий этап - начинается процедура импичмента президента Кучмы. По этому сценарию осуществлялось свержение в Словакии премьер-министра Мечьяра - путем парламентских выборов (в Словакии парламентская система). Решающую роль в подготовке общественного мнения, в проведении избирательной кампании сыграли не столько собственно словацкие структуры, сколько созданная при международной поддержке сеть организаций: фондов, исследовательских групп, центров и других, ставивших своей целью "создание условий для проведения свободных выборов", "контроль над проведением выборов". Такого рода организации уже созданы в Украине и без сомнения будут активно задействованы во время избирательной кампании. После этого сценарий развития событий мягко переходит в "вариант Милошевича", возвращаясь таким образом к тому сценарию, который "коалиция Бжезинского" пыталась реализовать в начале 2001 года. Четвертый этап - совершается обмен "досрочных выборов на прекращение импичмента". Пятый этап - президентские выборы проходят под контролем "коалиции Бжезинского" над украинскими СМИ, на них побеждает Ющенко. Шестой этап - Леонида Кучму продают международной юстиции в обмен на обещание инвестиций, а фактически - в обмен на независимость. Далее Ющенко используется как марионетка с целью борьбы против России. Украине под Ющенко отводится роль пешки в большой шахматной игре против России, игрушки в руках азартных геополитических игроков.
Однако реализовать этот вариант нелегко, поскольку большинство населения Украины выступает против сомнительных экспериментов, 85 процентов поддерживают хорошие отношения с Россией. Поэтому "коалиция Бжезинского" готовится к дискредитация выборов и делегитимизация тем самым и нового парламента, и президента. В дальнейшем предполагается постепенная изоляция Кучмы, усиление давления на него с целью рано или поздно отправить в отставку.
Для реализации этого сценария создается большая группа наблюдателей, чья цель - оценить демократичность выборов в зависимости от их результатов. Чтобы этого достичь, комитеты по наблюдению за выборами должны более или менее управляться из одного центра. Для этого создается специальная система их финансирования и контроля. Для лучшего контроля финансирование проходит по упрощенным процедурам. Тем самым не только упрощается работа, но и создаются условия для расхищения средств. А это, в свою очередь, не только привлекает к наблюдению за выборами нечистоплотных людей, но и позволяет жестче контролировать их - в любой момент они могут быть обвинены в коррупции. Так создается коалиция корыстных наблюдателей за парламентскими выборами в Украине. Тем самым система наблюдения за выборами, которая формируется сейчас, является принципиально недемократической. И это неслучайно. Фундаментальным фактом является то, что создаваемая система принципиально направлена против демократии, ведь с ее помощью народу Украины пытаются навязать выбор, который он никогда бы не сделал добровольно. 95 процентов граждан Украины считают, что отношения с Россией являются приоритетными. Поэтому антироссийский политик не может прийти к власти в Украине демократическим путем. Его можно только навязать украинскому народу. Что и пытается сделать "коалиция Бжезинского".
Потерпев поражение в Белоруссии, им ничего не остается, кроме того, чтобы истерически возопить о том, что "выборы надо объявить недействительными." Самое смешное состоит в том, что об этом господа не постеснялись написать заранее. Объявить выборы недействительными они решили за пол-года до выборов в Белоруссии и откровенно написали об этом на сайте "Вашингтон он-лайн", издающемся на деньги американского конгресса. Тупость американизма заключается в его безоговорочности. Они сначала говорят, потом думают. А когда им дают по голове, как это было во Вьетнаме, они начинают международную истерику…
Объявлено о создании международной миссии и координационного штаба, руководить которым будет Эндрю Карпентер. Принципы эти включают в себя: прозрачность процесса выборов; доступ оппонентов к государственными СМИ; отсутствие дискриминации в отношении политических оппонентов;
значение полномочий парламента .На сновании этих принципов сначала в качестве репетиции будет отвергнута легитимность белорусского президента, а потом и нового украинского парламента. Александр Лукашенко давно приговорен к закланию. Но он хоть за дело - за интеграцию с Россией. А за что бедный Леонид Кучма?
Цель политики России в отношении Украины сегодня - обеспечение невмешательства в ее внутренние дела, независимости Украины и демократии в Украине.

Местные бюджеты "пополнеют"

По словам министра финансов Игоря Митюкова, доходы сводного бюджета Украины, в которые включены доходы госбюджета и местных бюджетов, в 2002 году составят 56 млрд. гривен. Из них 42,8 миллиарда гривен будут собраны непосредственно в госбюджет. Расходы сводного бюджета в будущем году составят 60,2 млрд. гривен, из которых 47,1 млрд. будут потрачены из госбюджета. Дефицит госбюджета составит 4,2 млрд. гривен, или 1,7% ВВП.
Доля местных бюджетов в сводном бюджете в будущем году возрастет до 38,8% и составит 21,4 млрд. гривен, а темпы роста доходов местных бюджетов (19,7%) втрое превысят темпы роста доходов госбюджета. По словам Митюкова, на социальные программы планируется направить 52% расходов сводного бюджета, а на капитальные вложения - не менее 1% общего фонда госбюджета. В проекте Программы социально-экономического развития Украины на 2002 г. приводятся следующие макроэкономические показатели: реальный ВВП увеличится на 6%, темпы инфляции снизятся до 9,8%, среднегодовой курс гривни к доллару составит 5,6 гривни/$1. Таким образом, проект госбюджета на 2002 г. практически готов и вскоре будет представлен на рассмотрение Верховной рады. Как и в текущем году, доля социальных расходов в нем превышает половину от всех расходов бюджета. Такое распределение доходов можно оценивать по-разному. С одной стороны, хорошо, что правительство заботится о социальных нуждах населения. С другой, это не очень хорошо, так как меньше средств остается на развитие перспективных отраслей экономики, от чего зависит уровень жизни населения Украины в будущем. Расходы на экономическую деятельность, хотя и повысятся с нынешних 10% до 11,8%, останутся довольно низкими. Зато на полпроцента - с 22,5% до 22% - сократятся расходы на госуправление, что, как правило, положительно расценивается всеми, кроме госчиновников. Правда, и в этом случае они почти в два раза превысят расходы на экономику.
То, что в бюджетных историях много действующих лиц, которые всегда тянут одеяло на себя, ни для кого не секрет. Учитывая же приближающиеся парламентские выборы, можно предположить, что обсуждение бюджета в Верховной раде будет непростым. Вряд ли депутаты упустят возможность поспекулировать на социальных проблемах и завоевать дополнительные голоса избирателей за счет, как это водится, перспективных программ экономического развития и безосновательного раздувания доходных статей.

Наша песня хороша, начинай сначала!

Работа парламента уже будет использована в целях предвыборной кампании. Этого даже не скрывает вице-спикер Степан Гавриш, поделившийся своими прогнозами на работу парламента в начавшуюся сессию.
Фактически это будет последняя сессия, поскольку мы работаем до 18 января 2002 г., а потом время будет полностью использовано для политических соревнований за депутатские мандаты следующего созыва. Сессия будет напряженной, хотя я не думаю, что ее напряженность будет более высокой, чем в прошлом году. По крайней мере, она будет еще достаточно работоспособной. На повестке сессии - несколько проблематичных законопроектов. Во-первых, главной проблемой сегодня является закон "О выборах", который до сих пор не принят. Старый закон, который был принят к 1998 году, то есть к выборам прошлого созыва Верховного совета, признан Конституционным судом как не отвечающий требованиям Конституции. Это означает, что сегодня он не может работать без серьезных изменений, а для того чтобы провести такие изменения, необходима не просто политическая воля, а серьезная консолидация разно векторных политических сил в парламенте. Мы должны найти компромисс по этому закону. Он трижды ветировался президентом, направлялся в парламент с замечаниями и сегодня снова находится, после третьего вето, на рассмотрении в комитете Верховного совета. Этот закон технологически выписан на достаточно высоком уровне и отвечает практически всем требованиям, которые могут быть сформулированы как со стороны гражданского общества, так и со стороны власти. Однако два положения принципиально не принимаются президентом. Первое - это пропорции избрания в Верховный совет разных субъектов. Во-вторых, подобное обстоятельство не устраивает сегодня территориальные громады, которые хотели бы иметь своих представителей в законодательном органе. Президент жестко стоит на позиции, что в современных политических условиях жизни и развития гражданского общества государству лучше сохранить пропорции 50х50, то есть 50 процентов будут избираться по партийным спискам народных депутатов, 50 - по одномандатным в мажоритарных округах. Вторая проблема этого закона состоит в том, что время избирательной кампании предусматривается 6 месяцев. Президент настаивает на том, чтобы было не более трех месяцев. Этого вполне достаточно для ведения активной избирательной кампании, но в то же время это уменьшает шансы тех, кто хотел бы воспользоваться серьезными политтехнологиями.
Следующий важный законопроект - государственный бюджет. По Конституции, правительство должно передать его в парламент до 15 сентября. Неделю назад Кинах подтвердил, что бюджет уже готов. Дискуссия будет весьма активной. Возникнут как минимум две серьезные темы. Во-первых, это налоговая база бюджета. Совершенно очевидно, что она будет старой, поскольку по действующему законодательству налоговая база может изменяться не позже чем за 6 месяцев до внесения проекта бюджета в Раду. Вторая тема - проблема социальных ориентиров. Депутаты считают, что новый бюджет должен иметь социальные приоритеты, которые будут поддержаны защищенными статьями. Вокруг проблемы льгот разгорится наибольшая дискуссия, так как этот вопрос будут лоббировать политические силы с целью привлечения электората.
На прошлой сессии был принят ряд важных кодифицированных актов: Налоговый, Гражданский, Таможенный, Земельный, Хозяйственный кодексы. Принятие этих актов также имеет большое значение для политических партий в преддверии выборов. Вокруг Налогового кодекса развернутся чрезвычайно острые дискуссии. Речь будет идти о минимально допустимом уровне снижения налогов и уменьшении их числа, о превращении фискально-милитаризированных отношений между государством и плательщиками налогов в гармонизированно-партнерские.
При обсуждении Земельного кодекса очевидно серьезное противостояние между левыми и правоцентристскими силами. Левые используют эту дискуссию как чисто идеологический фронт. Если земля будет превращена в товар, то это будет колоссальная потеря в их электорате. Так что предвыборная борьба уже началась. Это не вызывает никакого сомнения. С другой стороны, я убежден, что сегодня при четкой позиции трех ветвей власти можно надеяться на дискуссии в конструктивном русле. Парламент, как минимум, сможет активно и конструктивно проработать до декабря этого года.
Я думаю, мы будем работать по принципу политического маятника - от дискуссии и политической борьбы мы все же будем переходить к принятию законов - хотя бы потому, что парламентарии обязаны поддержать благоприятные тенденции в экономике.
Есть и другие темы. Вопрос о том, что установлены заказчики убийства двух известных политических деятелей Гетьмана и Щербаня, обсуждался в Верховном совете давно.
Представление Потебенько свидетельствует о том, что прокуратура имеет все необходимые доказательства для обвинения Павла Лазаренко. 17 марта 1998 года мы в соответствующем постановлении дали согласие на привлечение к уголовной ответственности и арест народного депутата Лазаренко. Это означает, что согласие распространяется и на обвинения, которые могут быть выдвинуты против него в будущем. Дача дополнительного согласия в таких случаях не требуется. Сейчас над этим работают наши правовые комитеты, они должны подготовить экспертное заключение, которое окончательно прояснит ситуацию.

Последствия терроризма скажутся на всех

Как известно, 11 сентября, в здание всемирного торгового центра в Нью-Йорке (две знаменитые 'башни'), врезалось 2 самолета. Еще несколько катастроф произошло по всем США. Уже нет сомнений, это - теракт. Сколько погибло же нельзя подсчитать. Тысячи людей не успели эвакуироваться. Третий самолет упал на Пентагон. 4-я катастрофа произола на Капитолийском холме. Еще один самолет упал в Западной Пенсильвании. Пентагон объявил высшую степень готовности вооруженных сил США, что, по сути, означает готовность США к войне. Президент Буш прервал все дела и выступил с сообщением к народу. Когда ему сообщили об этом, он выступал перед детьми в Сарасате. В качестве организатора теракта, если эта версия подтвердится, телевидение (брит. Скай-тв) называет международного террориста Усаму бен Ладена. За двое суток до катастрофы двух реактивных пассажирских самолетов, врезавшихся в две башни международного торгового центра в Нью-Йорке, госдепартамент США распространил всемирное предупреждение об угрозе безопасности объектам правительства США за рубежом. В предупреждении сообщалось, что все американские объекты за рубежом, включая дипломатические миссии, приведены в состояние повышенной готовности к отражению возможных угроз.
Подавляющее большинство американцев выказались в поддержку военных действий против государств или группировок, ответственных за террористические акты "черного вторника". Как показывает социологический опрос, проведенный газетой "Washington Post" и информационным агентством "ABC News", 8 из 10 американцев поддерживают военные действия даже в том случае, если они приведут к войне. 84% опрошенных сказали, что одобрят военные действия против стран, предоставивших убежище виновным во взрыве Мирового торгового центра и Пентагона.
Телевидение Абу Даби сообщило, что Демократический фронт освобождения Палестины взял на себя ответственность за теракты. Эвакуируются крупнейшие центры по всей стране: в Чикаго, Вашингтоне.
Как сообщает японское телевидение, еще один самолет врезался в здание загородной резиденции президента США Джорджа Буша в Кемп-Дэвиде. Из резиденции Буша были заранее эвакуированы все сотрудники. О пострадавших не сообщается. Это уже 12-й самолет, упавший на территории США за сегодняшний день.
В Украине приняты меры по усилению режима охраны важных объектов в связи с террористическими актами, которые произошли сегодня в США. Об этом сообщает агентство Defence-Express со ссылкой на первого заместителя председателя Службы безопасности Украины начальника Антитеррористического центра генерал-полковника Юрия Землянского. По словам Юрия Землянского, проводится оперативная работа, поскольку не исключено, что в проведении террористических актов в США "могли принимать участие люди, пребывавшие на территории Украины или отдыхавшие в нашей стране". В Украине запрещены полеты самолетов Военно-воздушных сил, такие же меры приняты в России. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр проводит срочное совещание по принятию антитеррористических мер, в стране запрещены полеты самолетов. В Германии Федеральный совет собрался на внеочередное заседание. Министерство иностранных дел выразило глубокое возмущение в связи с беспрецедентной волной террористических актов, совершенных в США. Это преступление, направленное, в первую очередь, против гражданского населения, является прямым вызовом не только Соединенным Штатам, но и всему цивилизованному миру.
В пресс-службе Министерства иностранных дел, МИД Украины отмечает, что "кто бы ни стоял за трагедией, он поставил себя вне рамок законов человеческой цивилизации и заслуживает справедливого и неминуемого наказания".
Удивительно, но даже движение "Талибан", контролирующее большую часть территории Афганистана, осудило террористические акты, совершенные во вторник в США. Посол талибов в Пакистане назвал эти события "террористическими акциями" и потребовал тщательного расследования произошедшего. В результате террористического акта в Соединенных Штатах Америки, все армии стран мира приведены в полную боевую готовность. Как стало известно, военное командование Украины получило распоряжение привести Вооруженные силы Украины в боевую готовность №1.
По данным СБУ в настоящее время международные террористы не планируют активных действий на территории Украины, однако стремятся использовать ее как базу для подготовки террактов в странах третьего мира. Как стало известно корреспонденту радио "Свобода", СБУ отслеживает присутствие на украинской территории членов международных террористических группировок. СБУ сообщала о том, что международные террористы имеют центры в Украине, в частности в Киеве и Харькове. По данным службы безопасности Украины, с начала прошлого года в Украине раскрыто более 60 террористических актов. Хотя, все эти случаи не имели политических оснований.
Последствия террористического акта в Соединенных Штатах Америки способны не только кратковременно повлиять на курс американской валюты, но и стать своеобразным детонатором для раскручивания экономического кризиса в этой стране, а значит и во всем мире, прогнозируют эксперты.Некоторые предпосылки для кризиса наблюдались и раньше: уменьшение темпов экономического роста США, чрезмерная капитализация фондового рынка и в связи с этим переоценка акций (стоимость акций некоторых компаний на фондовых рынках в сотни раз превышает оборот этих компаний, и доход от перепродажи таких акций намного выше дохода, который эти компании приносят своим владельцам в действительности). Кроме того, о неизбежности экономических катаклизмов говорит теория экономических кризисов, согласно которой на протяжении XX века экономические кризисы повторялись с определенной периодичностью. Последние события, которые повлекли панику на биржах и падение доллара могут привести к самым печальным последствиям. Долларизация мировой экономики настолько велика, что в случае массового обмена доллар во много раз обесценится и последствия для экономики США могут быть катастрофическими. Тем не менее, Центробанки многих стран мира, по последней информации справляются с возникшим ажиотажем вокруг американской валюты. Однако, как говорят эксперты, уже сейчас понятно, что США не избежать достаточно серьезных убытков из-за возможного оттока капитала из страны. Кроме того, экспортеры в США по причине приостановления финансовой активности в стране (пусть даже временного) могут диверсифицировать свои рынки сбыта.
США для внешнеторговой деятельности Украины не является столь важным партнером, как Россия, или даже ЕС. Однако, эхо взрывов 11 сентября наши экспортеры все же почувствуют - даже, если оно не перерастет в гром экономического кризиса.
Юрий Соха, директор по маркетингу ОАО "Металлургический комбинат "Запорожсталь". Один из печальных выводов происшедшего состоит в том, что глобализация мирового развития способствует неконтролируемому экспорту неблагоприятных последствий и отрицательных событий. Сиюминутные последствия терактов уже не преминули сказаться на работе металлургического комплекса Украины, экспортные контракты которого сориентированы на получение оплаты в долларах США. Поскольку там приостановлена или частично нарушена работа банковских процессинговых центров, то следует ожидать в самое ближайшее время замедления поступления долларовых платежей за экспортный товар и, как следствие, уменьшения оборотных средств у предприятий-экспортеров, которые, как известно, идут большей частью на закупку сырья и энергоресурсов. Можно спрогнозировать снижение проплат за газ и электричество в экономике Украины. Парадоксален и другой очевидный вывод: связанные с терактами в США трудности будут подталкивать украинские заводы в ближайшее время более пристально присматриваться к рынку стран СНГ и Балтии. Более того, можно легко прогнозировать переход к расчетам между этими странами в рублях и укрепление роли российской валюты. Перспективы евро в этом плане выглядят хуже хотя бы потому, что российский и украинский экспорт в ЕС квотируется, а потому незначителен. В долгосрочном плане будут, несомненно, сделаны организационные выводы, которые приведут к децентрализации коммерческой и банковской деятельности, во многом сосредоточенной в нескольких биржевых центрах. Большинство компаний будет задумываться над тем, как обезопасить свои капиталы от случайных и непрогнозируемых чужих "политических" последствий. И здесь Украина должна будет воспользоваться репутацией стабильного в международном плане государства для расширения притока инвестиций из-за рубежа. Маркетинговый мониторинг показывает, что масштабные стихийные бедствия (а к ним можно приравнять теперь и события 11 сентября в США) всегда вызывают всплеск потребления металла в стране. Дефицит металла увеличивается, и через некоторое время начинает расти импорт аналогичного товара. Американский металл дорог, а импорт в США из других стран гораздо дешевле. Получаем еще один парадокс: чтобы снизить затраты на восстановление почти вдвое, американцы могут воспользоваться более экономичным вариантом импорта.
Олег Демченко, начальник отдела по внешнеэкономическим связям Макеевского металлургического комбината. Пока мы не готовы давать комментарии по этому поводу. Но наше предприятие прекратило отгрузки в некоторые страны. Не хочу пока уточнять в какие. Платежные операции с американскими партнерами не осуществляются. Эти события будут способствовать увеличению украинского экспорта, поскольку все разрушенное требует восстановления.
Фарук Сиддики, первый вице-президент ЗАО "ММЗ "Истил (Украина)".Террористический акт по прогнозам американских аналитиков может привести рынок США к глубокому экономическому кризису, который может затронуть и всю мировую экономику. В свою очередь, это отрицательно повлияет на украинский экспорт, а поскольку главной его составляющей является стальная металлопродукция, то рынок металлопроката пострадает одним из первых, тем более, что он находится под большим давлением отрицательных рыночных сил, вызванных мировым кризисом на рынке металла. Мы надеемся, что американский рынок восстановится, экономическая активность вернется на прежний уровень.
Владимир Пиковский, заместитель директора Государственного информационно-аналитического центра мониторинга внешних товарных рынков. После 31-го августа, когда США начали расследования по катанке украинского производства, из нашей страны в Штаты экспортируются только чугун и слябы. От этой продукции Штаты никогда не откажутся. После событий 11 сентября, я не вижу причин, которые могли бы отрицательно повлиять на уровень продаж украинской продукции, продажи могут только возрасти. Сейчас очень остро стоит вопрос с курсом американской валюты. По моему мнению, США достаточно могучая страна, чтобы решить проблемы с понижением курса доллара, пройдет неделя, месяц и все возвратиться на прежние позиции. Для Украины ситуация с падением курса, естественно, невыгодна, но я думаю, что ощутимых для экономики нашей страны результатов такое изменение иметь не будет. Поставки отечественной продукции в США невелики: чугуна за восемь месяцев текущего года экспортировано 43 тысячи тонн, полуфабрикатов за тот же срок - 99 тысяч тонн. Наши объемы поставок и так минимальны, поэтому повторю - ощутимых последствий трагедия в Штатах для экономики Украины не принесет. Безусловно, рост спроса на металлопродукцию в США возрастет, но он не будет колоссальным. Сравнивая такие катаклизмы, можно провести параллели с Турцией и Тайванем (после землетрясения), но там половина страны лежала в руинах и поэтому потребности в металлопродукции были несоизмеримо выше, чем в данном случае с Соединенными Штатами. В Турцию и на Тайвань поставки продукции, напомню, существенно выросли, в США такое развитие событий мало реально. Отношения по поставкам из Украины в Соединенных Штатах не изменится до конца года, Пока до конца года.
Косвенное влияние террористические акты на Украину будут иметь. В первую очередь через рост цен на энергоносители.
Главный поставщик энергоносителей для нашей страны Россия использует состояние дел на рынке. А энергетическая составная в себестоимости металлопродукции - 10-17% (в зависимости от вида продукции).
Хотя и в этом плане влияние не будет глобальным. Последние события в США будут иметь глобальное влияние во всех отношениях, но на производителях оно катастрофически не скажется.

Наша тупость безгранична,
Наша глупость - беспредельна

Украина, кажется, в очередной раз потеряла российские деньги толи из-за козней чиновников, толи от непреодолимой жадности, граничащей с дремучей тупостью. Проблема на этот раз связана с транзитом нефти. Российская акционерная компания "Транснефть" готова ввести в эксплуатацию нефтепровод Суходольная - Родионовская", который будет транспортировать нефть из Западной Сибири на Северный Кавказ в обход украинской территории.
Украина теряет более 50 миллионов долларов ежегодного дохода, если не значительно больше. К сожалению, явление нашей тупости не единично. Сознательно или безсознательно, но мы теряем, порою, значительно больше, чем кредиты, которые с такой настойчивостью испрашиваем у Запада. Пример с транзитом нефти просто настолько красноречив, что трудно не привести в связи с этим комментарий заместителя главы РАК "Транснефть" Сергея Григорьева.

Сейчас мы платим 2,35 доллара за транзит одной тонны нефти на расстояние 170 км по украинской территории. Эта нефть идет из Сургута. Доставить ее до украинской границы (3-4 тысячи километров) стоит около 4 долларов. Как видно, цифры совершенно несопоставимы. Кроме того, в 1995 году мы договаривались о совершенно другом тарифе. "Приднепровские магистральные нефтепроводы", несмотря на обещания, повышали его несколько раз, мотивируя это самыми разными причинами. Например, два-три года назад мы попросили объяснить методику расчета тарифа. Нам он показался просто необоснованным. Но вместо нормального объяснения, нам что-то пролепетали, будто за счет такого тарифа в Украине идет строительство… бродов. Мы не захотели оплачивать непонятные нам расходы и предложили единую методику расчета. Украина стала пугать - мол, сделаем еще выше.
Ну, и как прикажете это понимать? Полтора года назад президент Транснефти" советовал тогда еще премьер-министру Украины Виктору Ющенко изменить позицию. Ведь за счет привлечения больших объемов Киев получил бы большую прибыль. И Ющенко, и Кучма соглашались, давали распоряжения. Однако все оставалось на бумаге. Когда мы начали строить "Суходольную", в Киеве начали задавать вопросы и проявлять и удивление. А мы сказали: "За год вы так ничего и не предприняли". В июне этого года новый премьер-министр Кинах решил… поставить условия.
Да вы задумайтесь, господа! Поймите, что условия Украина уже не ставит. Уже поздно. Мы не можем похерить строительство, стоимостью более чем в 100 миллионов долларов!
Точно так же получилось и на днях. Украинская сторона предложила нам подписать протокол: 10 млн. тонн российской нефти вы качаете на Лисичанский НПЗ, 10 млн. тонн - на Одесский нефтеперерабатывающий завод, 9 млн. тонн нефти - на другие украинские заводы. Извините, но это мы уже не подписываем. И разговоры о том, что председатель правления НАК "Нефтегаз Украины" Вадим Копылов, заявлял, что эти "условия", якобы, были заранее согласованы, полная чушь! Ничего ранее не согласовывалось.
Остается непонятным, когда Анатолий Кинах делает какие-либо заявления, он, что, кому-то дает указания или просто так говорит? Мы слышали, что Кинах где-то что-то сказал о снижении тарифов. Но никакого официального подтверждения у нас нет. Вадим Копылов несколько раз говорил: "Мы готовы снизить тарифы". Кто мешает это сделать в одностороннем порядке? Нам ведь невыгодно строить трубы в обход, если Украина предложит разумные тарифы. Мы не диктуем условия нефтянику. Нефтяник - хозяин нефти - сам пойдет по выгодному маршруту. Мы выступали открыто и прозрачно, предупреждали несколько раз. Украина вынудила нас прекратить транзит.
Теперь они готовы рассматривать наши предложения трехлетней давности. А нас нельзя ни в чем упрекать. Сотрудничество будет продолжено. Есть Лисичанский, Одесский НПЗ. Они работают с участием российского капитала. И российские нефтяные компании будут поддерживать эти заводы. Но потоков в десятки миллионов тонн уже не будет.

Неважно - кому. Лишь бы - деньги!

Согласно данным американского исследования, посвященного международной торговле оружием, Беларусь и Украина находятся в числе десяти ведущих экспортеров военного снаряжения. Некоторые обозреватели говорят, что для этих государств подобные продажи - лишь способ получения прибыли, столь необходимой в постсоветской экономике. Однако аналитики утверждают, что эти торговые операции символизируют, что Беларусь и Украина пока не оправились от советского прошлого. Само исследование, опубликованное на 83-х страницах, называется "Договорная торговля оружием с развивающимися странами в период с 1993 по 2000 гг.". Над его созданием работает Исследовательская служба конгресса США. Как и предыдущие ежегодные мониторинги, этот документ распространялся только среди членов Конгресса, которые, в свою очередь, представляют данные о мировом экспорте оружия на суд широкой общественности. В докладе особое внимание уделяется трем наибольшим экспортерам оружия в мире. В 2000 г. США занимали первое место с 12,6 млрд. долларами, полученных в оплату за поставку вооружений, что составило 50% совокупной прибыли от всех международных соглашений по торговле оружием. Второе место в этой категории заняла Россия, обязавшись поставить оружия на 7,4 млрд. долларов (29% рынка договорной торговли оружием). На третьем месте находилась Франция, подписав договора на экспорт военного снаряжения на общую сумму 2,1 млрд. долларов (около 8% данного рынка). Как правило, доклад уделяет внимание экспорту оружия лишь семи ведущих производителей - США, России, Франции, Великобритании, Китая, Германии и Италии. Однако в подробном отчете о поставках оружия в развивающиеся страны за 2000-й год Беларусь занимает восьмое место, а Украина - десятое. Каждая республика бывшего СССР продала своим клиентам оружия на сумму в 200 млн. долларов.
В период с 1997-го по 2000-й год Украина занимает 8-е место с 1,5 млрд. долларов, а Беларусь - 9-е с 1,1 млрд. В докладе за 1993-96 гг. обе страны даже не упоминались, поскольку их объем экспорта оружия в то время был слишком мал. Если абстрагироваться от этического вопроса, связанного с распространением оружия, то такая торговля может играть немаловажную роль в национальной экономике. Однако аналитики, комментирующие это утверждение, соглашаются в том, что зависимость Беларуси и Украины от экспорта оружия означает застой в экономике. Профессор истории и международных отношений Университета имени Джорджа Вашингтона Ричард Торнтон говорит, что объем экспорта оружия Украины и Беларуси за прошлый год иллюстрирует тот факт, что экономика обеих государств сохранила многие черты командно-административной системы: "Со времени распада СССР в экономике обеих стран произошло очень мало изменений. Тогда они составляли единый экономический организм, а одной из основных причин распада Союза послужил тот факт, что внутренняя экономика не смогла предложить действенных мер для удовлетворения нужд рядовых потребителей".
И винить в этом, по мнению Торнтона, следует высшее руководство обоих государств. По словам Торнтона, экономический кризис особенно необъясним, если учесть размеры финансовой помощи, предоставляемой этим странам МВФ и частными иностранными предпринимателями в виде инвестиций, предназначенных для оздоровления национальной экономики. Аналитик по экономическим вопросам фонда Карнеги Андерс Эсланд говорит, что до прошлого года ситуация с экспортом оружия в Беларуси и Украине была почти одинаковой: руководство обеих стран продавало оружие, особо не заботясь о том, в какие руки оно попадет.

26-я область Украины?

Народное движение Приднестровской Молдавской Республики "За Союз Украины, Беларуси и России" (ЗУБР) расценивает объявленную властью Молдовы экономическую блокаду ПМР как намерение в очередной раз оказать грубое давление на эту республику. Об этом говорилось в обращении НД ПМР "ЗУБР" к руководству Молдовы, ПМР и парламентам Украины, Российской Федерации и Республики Беларусь, обнародованном неделю назад на пресс-конференции "Приднестровье - украинская земля?" В заявлении, в частности, выражается серьезная обеспокоенность в связи с ситуацией, сложившаяся в переговорном процессе между Республикой Молдова и ПМР. По мнению его авторов, регулярный диалог, налаженный с апреля 2001 года, принес положительные результаты и открыл возможности практического решения многих проблем во взаимоотношениях Молдовы и Приднестровья. Однако в конце августа оказалось, что практические действия нового руководства Молдовы противоречат важнейшим документам, имеющим решающее значение для нынешнего этапа переговоров.
НД ПМР "ЗУБР" расценивает как провокационные последние односторонние действия власти Молдовы в сфере таможенного взаимодействия, вследствие чего был сорвана встреча президентов Республики Молдова и Приднестровья. Поэтому "ЗУБР" Приднестровья возлагает ответственность за дальнейшее развитие ситуации на правительство, парламент и политические партии Молдовы, которые считают приемлемыми силовые методы урегулирования проблемы. "ЗУБР" обращается к правительству ПМР с требованием "не допустить нарушения существующих переговорных документов и принять адекватные меры для защиты законных интересов Приднестровья". В то же время это обращение адресовано парламентам Украины, РФ и Беларуси как высшим законодательным органам государств - гарантов выполнения переговорных договоренностей с требованием "дать объективную оценку действиям власти Республики Молдова".
Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) готова рассмотреть вопрос о вхождении в состав Украины. Об этом заявил председатель депутатской группы "ЗУБР" Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Александр Семенюк. По его мнению, руководство Приднестровья "готово к любому решению" этого вопроса, подчеркнув, что статус Приднестровья в составе Украины будет зависеть от решения самой Украины. В свое время такое решение уже было принято руководством ПМР, после чего президент Приднестровья Игорь Смирнов прибыл в Киев, где намеревался передать официальному Киеву просьбу о присоединении к Украине. "Однако в Украине Смирнов был арестован и передан молдавской стороне, после чего попал в молдавскую тюрьму", - сказал Семенюк.
Обращение Приднестровского "ЗУБРа" поддержали представители "ЗУБР" из соседних государств, в частности, заместитель председателя комитета по делам СНГ Госдумы РФ Георгий Тихонов и народный депутат Украины Елена Мазур. Последняя, в частности, подчеркнула, что в связи с последними событиями, в ближайшее время в Верховной раде Украины будет создана структура, которая будет представлять интересы Приднестровской Молдавской Республики в украинском парламенте и способствовать мирному урегулированию молдавско-приднестровского конфликта. По ее словам, необходимость создания такой комиссии в ВР обусловлена слабым вниманием, которое официальное руководство Украины уделяет контактам с Приднестровьем. Елена Мазур отметила, что из 650 тысяч жителей ПМР 300 тысяч являются этническими украинцами. Украинцы Приднестровья, по ее словам, заинтересованы в установлении более тесных контактов с Украиной и обязанность Украины - уделять больше внимания их проблемам. Мазур также отметила, что комиссия по ПМР во главе с депутатом Георгием Тихоновым давно функционирует в Государственной Думе России и пытается активно защищать интересы ПМР. В частности, подчеркнула Мазур, именно в результате вмешательства этой комиссии в Приднестровье была приостановлена резка военной техники 14-ой российской армии, на чем настаивала Молдавия.

Чтобы не кусать себе локти...

Концлагеря придумал не Гитлер. Первыми из создали ленинцы - большевики. Кстати, во главе с Троцким. Ленинцем №2 в РСДРП(б) , кто помнит…
Нацизм в Германии был достойным последователем и учеником ленинизма, усвоившим один, в свое время высказанный Владимиром Ильичем Лениным, урок: "Что такое большинство? Это "десять-двенадцать процентов интеллигенции - активной и целеустремленной прослойки партии, которая ведет за собой остальных!". (За точность цитаты не ручаюсь, но за достоверность мысли - готов! - прим.ред.). Именно об этом и подумалось, когда в редакцию поступил материал нашего киевского корреспондента Тараса Радчука. Этот материал является обработкой нескольких интервью, которые в последнее время дал электронным средствам массовой информации руководитель комиссии по развитию гражданского общества при Президенте Украины, директор Украинского отдела Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Маленкович. Одним из первых он вполне однозначно отозвался на недавнее заявление Виктора Ющенко о неконстркутивности оппозиции, сказав, в частности, что "..если Ющенко говорил всерьез, то националистическая оппозиция, безусловно, потерпит поражение. ..Истинно демократическим силам выявить национализм партий Ющенко совсем несложно. Для этого в Раде нужно поднять вопрос о языке. Националисты себя выявят…". Но речь сегодня - не о Ющенко. Гораздо интереснее размышления известного политолога и факты, которые он приводит, говоря о финансовой поддержке Западом нашей "активной и целеустремленной прослойки, которая ведет за собой остальных", - все тех же девяносто или восемьдесят восемь процентов, которые потом, извините за выражение, будут "кусать себе локти"…

Ни для кого не секрет, что финансируется целый ряд наших институций, в основном исследовательских, но также и связанных, как правило, с националистической ориентацией: таких, как "Украинская национальная консервативная партия" Олега Соскина и "Реформа и порядок" Виктора Пинзеника. Они финансируются практически напрямую, так называемым, Фондом свободы. или "Фридом Хаус", который возглавляет господин Городницкий - американец украинского происхождения. Насколько известно, финансирование это идет в обход законов, по крайней мере, частично, во всяком случае, год назад в Украине проводилось расследование налоговой инспекцией по делу Светланы Франчук, которая была посредником получения именно этих денег "Фридом Хаус". В Киеве есть представительство "Фридом Хаус" и, тем не менее, деньги эти, как правило, не декларируются, в связи с чем и было начато соответствующее расследование. Это было год назад. Я не думаю, что сейчас это прекратилось. Новых данных у меня нет, но я думаю, что во время последнего кризиса "Фридом Хаус" активно в этом участвовал. Во всяком случае, операции по делу Гонгадзе, экспертизы по телу финансировались при помощи "Фридом Хаус".
Запад финансирует умеренно радикальные структуры. Самые радикальные структуры хуже финансируются. Например: социал-националистическая партия или УНА-УНСО. Данных об их заокеанском финансировании нет. Зато умеренные националистические структуры, большинство из которых поддерживали движение "Украина без Кучмы", различные свои исследовательские операции, ведущие свои институты, финансировали при поддержке "Фридом Хаус"…Такие данные были у меня несколько месяцев назад. Свежих данных на сегодняшний день нет, но вряд ли могло что-либо принципиально измениться. Вообще, система легальных фондов западных благотворительных и общественных институтов имеет определенное влияние на политическую ситуацию в Украине. Но оно достаточно ограничено. Они влияют непосредственно на структуры, связанные с истеблишментом: журналистским, просветительским, околожурналистким и т.д.. Большого финансирования нет, кроме Фонда Сороса… В Украине - это фонд "Видродження". Его финансирует Сорос. Они организуют, в основном, все-таки культурные программы, хотя предпочитают программы с националистическим "душком".
Сказать о прямом политическом влиянии именно этих сил я не могу, у меня нет таких данных. Что касается европейских финансистов, то их влияние совсем незначительно, они, как правило, избегают крупного финансирования и финансируют преимущественно семинары, самих себя и своих собственных клиентов, в основном пытаются поддержать прозападную элиту, в основном, развлекаются, отдыхают, - и не более.
Надо сказать, что политические структуры в этот процесс втянуты меньше. Это помогает им, конечно, но речь идет скорее о масс-медиа, о тех средствах, которые имеют возможность влиять на общественное сознание: различного рода политологические центры и различного рода политически активные журналисты. Но большого влияния, я думаю, здесь нет.
Большая часть финансирования идет все-таки за счет внутренних ресурсов, за счет наших олигархов, в том числе и тех, которые находятся в оппозиции. Я недавно проводил анализ информационных изданий в Украине и выяснил, что тираж про-оппозиционных, анти -правительственных газет в Киеве выше, чем про-правительственных. Как минимум, полтора миллиона экземпляров в различных изданиях финансируется оппозиционными силами. Но это внутренняя оппозиция, по преимуществу.
Наши олигархи имеют достаточно большие деньги для того, чтобы иметь свои собственные политические силы. Это касается как оппозиционных по отношению к Президенту, так и про-президентских. И финансирование идет преимущественно за счет внутренних средств от олигархов.
Если мы будем говорить о телеканалах, то особо крупного финансирования телеканалов нет, есть самый главный телеканал 1+1, это один из самых влиятельных, а может быть, и самый влиятельный телеканал, который получает действительно солидные деньги за счет западного финансирования. В частности, за счет американского финансирования, 60 процентов денег каналу 1+1 идут из США. Но не думаю, что финансист, этот спонсор оказывает влияние на политику телеканала. Я думаю, что Роднянский, который имеет, по-моему, около 10 процентов акций 1+1 и реально является продюсером канала, сам определяет свою позицию. Она откровенно антироссийская и прозападная. Я бы сказал так: прозападное влияние в Украине весьма сильное, и особенно со стороны националистических кругов. Оно уже антироссийское, но оно связано в значительной мере с действительной ориентацией на Запад определенной группы олигархов и наших собственных структур, не желающих контактировать с Россией. Они основываются на идее построения Украины, "отталкиваясь" от России… В значительной степени это связано с обострением конкуренции со стороны российских масс-медиа. Что касается Роднянского, то, конечно же, вся его команда всерьез опасается конкуренции со стороны российских масс-медиа и активно стремится ограничить эфир российских каналов. Прямого решающего влияния Запада, я думаю, нет. Самое сильное влияние - через "Фридом Хаус" на те структуры, о которых я говорил, которые практически все участвовали в оппозиционном движении "Украина без Кучмы". Можно ли в связи с этим говорить, что украинская оппозиция является силой, которой манипулирует Запад? Никоим образом!
Украинская оппозиция связана с другим. Она связана с тем, что она ориентирована, прежде всего, на западные регионы Украины и на столицу, где существует, и давно существует, достаточно политически активная часть общества, ориентирующаяся на "отталкивание" от России. Дело не только в поддержке, они действительно не видят себя вне этого контекста. Это связано с тем, что украинский язык, украинская культура в равных условиях с русской проиграют. Именно этого они и боятся. И всячески пытаются ограничить информацию на русском языке: русские издания, телеканалы и т.д., т.е. они искренне заинтересованы в "отталкивании".
Другое дело, что это не большая часть населения, а значительно меньшая, - 10-12 процентов всего населения Украины и не более того. Но, в отличие от оставшихся 90-88-ми, они политически активны, и именно там существует (во Львове и в Киеве, в националистических кругах) какая-то политическая, гражданская активность. А большие города Востока, Центра, Юга Украины оказываются политически нейтральны, и их влияние… близко к нулю. Иными словами, население настроено на хорошие отношения с Россией, а политический истеблишмент прямо противоположным образом - антирусски. Это искренняя установка, это их искренняя позиция, а поддерживается она только в критические минуты типа вот кризиса. Другое дело, что кризис политический был инспирирован Западом, и не столько потому, что деньги через "Фридом Хаус" шли оппозиционным организациям, сколько в связи с тем, что непосредственная организация кассетного скандала была связана с заокеанскими организаторами. Так что я не соглашусь с тем, что они просто выполняют задание своих западных спонсоров, они бы это сделали и даром.
Безусловно, с Запада определенная подпитка идет. Это было явственно ощутимо во время последнего политического кризиса. Но я хочу подчеркнуть: это не является решающим в проблеме, что наш политический истеблишмент настроен антирусски. Тогда чем объяснить тот феномен, что по опросам более 80 процентов населения настроены на положительные отношения с Россией, но, тем не менее, их голос не учитывается? Это объясняется тем, что гражданское общество, политически активная часть населения, хотя она и в меньшинстве, но она существует именно в Западной Украине и частично в Киеве. А большая часть наших городов-миллионников, хотя там население и про-российски настроено, она никак не проявляется. Нет никаких центров, нет никаких изданий, и Россия их никак не поддерживает: нет никаких культурных российских центров, и поэтому люди там не имеют возможности для самовыражения. Издания тоже в основном оппозиционные или откровенно про-президентские, что тоже вряд ли устраивает значительную часть населения. Здесь коммунистически настроенная оппозиция, они соответственно находятся на Востоке, Юге, Юго-востоке, по преимуществу, но у них нет ни средств массовой информации серьезных, никакого серьезного влияния. Так что это действительно наш парадокс, что у нас более 80 процентов населения за хорошие отношения с Россией, а у них небольшая группа в 10 процентов населения против этого, но тем не менее она оказывает решающее влияние на процесс формирования политического и информационного поля. Не только за счет денег Запада, но и за счет денег наших олигархов.
Справедливо ли говорить о том, что происходит вмешательство во внутреннюю жизнь Украины со стороны Запада, скажем, за счет навязывания референдумов и плебисцитов, подменяя представительную демократию? Пока еще никаких референдумов нет, есть только разговоры о них, поэтому большого финансирования не надо. Активный сторонник референдума Юлия Тимошенко все операции по референдуму, которые она проводит, она может провести пока за свой счет. Для этого не надо западной подпитки.
Западное влияние скорее гораздо более серьезно моральное, потому что всякая акция вот этой оппозиционной националистически настроенной группировки сразу подхватывается Западом, раздувается и сюда возвращается уже в качестве общественной поддержки демократических сил и т.д. В частности, Парламентская ассамблея Совета Европы имеет здесь представительство в Украине, Павлюченко его возглавляет, он и не скрывает, что он готовит для эмиссаров Совета Европы встречи именно с теми людьми, которые, заранее известно, будут критически относиться к власти и т.д., т.е. откровенно националистически настроенными, оппозиционно настроенными людьми. А с теми, кто иначе смотрит на вещи, встречи не организуются, а саботируются. Я конкретно хотел встретиться с представителем отдела прав человека и свободы слова Совета Европы, и эта дама приехала и назначила мне встречу, тем не менее, Павлюченко попытался сделать все, чтобы ее сорвать. То есть, существуют вполне реальные, осязаемые силы, которые всячески пытаются создать впечатление, что в Украине существует только одна интеллигенция, только одна общественность. И эта общественность - оппозиционная. Она - антироссийски настроена и т.д. Сделать это несложно, ведь на Западной Украине, как и в Киеве, среди националистически настроенной части общества политическая активность во много раз больше, чем на Востоке. И в этом реализация, так называемого, плана Бжезинского. Часть его общей стратегии - это изолировать Россию и провести жесткую границу между странами НАТО и Россией с тем, чтобы между Россией и странами НАТО не было геополитических пустот. В частности, поскольку Украина находится как раз в этом пространстве, то идея такая, чтобы Украину политически перетянуть в сферу западных интересов.

Папу Римского можно купить?

В четверг на электронном аукционе в интернете запущен необычный благотворительный аукцион, организованный известным производителем шотландского виски "Чивас Регал" (Chivas Regal). Чтобы отметить двухсотлетие с момента основания алкогольного производства братьями Чивас, на продажу будет выставлено 200 лотов с "наиболее желанными предметами и впечатлениями", которые можно будет купить.
Но вот что замечательно: среди незабываемых встреч со звездами, приключений и путешествий, выставленных на продажу, самое прелестное то, что продаются…аудиенция… у Папы Римского или чай с экс-президентом Горбачевым….
Чивасы ожидают, что доходы от проведения аукциона составят миллионы долларов. Говорят, что все деньги будут переданы на благотворительные цели. Но, как известно, индульгенцию (то бишь, аудиенцию) у святейшего престола во все века просили вовсе не ради благородных целей (за это Господь и так милует), а за дела, как правило, преступные или уж, во всяком случае, слишком неблаговидные.
Теперь скажите, на милость, как совместить этот фарс, святотатство и откровенный цинизм алкогольных доберманов, уже считающих миллионы долларов, с весьма туманной, подобно величественному Альбиону, перспективой неизвестно кому благотворительностью? Я лично не представляю себе этого. Ну, разве что чай с Михаилом Сергеевичем Горбачевым, которому весь мир обязан нашим, кстати сказать, вполне заслуженным, унижением. Причем за бесплатно. Ну, а что касается аукциона, то доступ к нему продлится до конца октября. И, если хотите убедиться, обратитесь к интернету. Аукцион осуществляется прямо с сайта Chivas, о чем Чивасы сообщают ничуть не смущаясь. А, может, мы и не правы?… Господь…, простите, Папа Римский рассудит. Разве что за чашкой чая с Михаилом Сергеевичем…
Тарас Радчук, "Чп". г.Киев

Надо знать историю

С концом советского господства история Украины начинается писаться заново. Только "заново" не всегда означает правду. Особенно, если речь идет о России и Украине. Новая история может привести к диаметрально противоположной интерпретации украинско-российских отношений, к образу истории, который определяется вечным антагонизмом между украинцами и россиянами. А этого не было, нет и быть не может… Положительные отклики читателей по поводу публикаций "Час пик" на тему нашей общей русско-украинской истории подтверждают их правомерность и целесообразность. Ведь на самом деле наша история до сих пор по-настоящему не изучена.
Наш корреспондент Максим Коцюбинский из Киева попытался собрать воедино мнения политологов, историков, ученых-исследователей, публицистов. Он попробовал ответить на больной, как заноза, вопрос об исторических корнях и "подводных камнях" отношений двух истинно братских народов. Речь - о сущности, так называемого, "русского негатива", чем так модно жонглировать националистам, и, очень похоже, очень выгодно - спекулировать "политикам" . Да-да! Именно тем, кто - в кавычках! - за все десять лет нашего суверенитета…
В компиляции М. Коцюбинского использованы различные источники, в том числе, исследования доктора философских наук, профессора Института восточноевропейской истории Венского университета Андреаса Капеллера и ряда украинских (подчеркнем это!) авторов.

Догмы советской идеологии привели к тому, что история украинско-российских отношений пока что остается недостаточно изученной. Это в особенности касается периода XIX ст., когда, главным образом, и сформировались в основном черты украинского национального самосознания и украинской нации. Царская политика XIX ст. относительно украинцев находится в центре большинства исследований общей истории Украины. Но, политика относительно Украины в большинстве случаев рассматривается изолированно и очень редко - в общих рамках царской "политики относительно национальностей". Через общий шаблон "русификации" навевается монолитность национальной политики во времени и пространстве, чего на самом деле не было. Царское правительство вело себя относительно Украины в XVII и XVIII ст. традиционным образом: на первых порах оно не нарушало административный, социальный и культурный порядок, а со временем проводило малыми шагами постепенную интеграцию. Оно искало сотрудничества с лояльными элитами, которые были интегрированы и приняты в аристократию империи. Тогда как большинство иных кооптированных нерусских элит (балтийские немцы, поляки, финны, грузины) сохранили свою этническую идентичность, украинская элита испытывала сильное влияние российской культуры. Этому содействовало то, что государство не дискриминировало православных элит. Специфические привилегии, которые ранее были им предоставлены, постепенно теряли значения, и Левобережная Украина стала обычным регионом России.
Но начнем с истории, так сказать, "дороссийского" периода. По Люблинской унии (1569 года), объединявшей Польшу и Литву в единое государство - Речь Посполитую, - в нее также были включены Белоруссия и большая часть Украины. Положение украинского и белорусского народов значительно ухудшилось. Население Украины и Белоруссии испытывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный. Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в 1557 году, тогда как на Руси оно было закреплено лишь в 1649 году "Соборным уложением" царя Алексея Михайловича. Как отмечали современники, положение польских крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой польские феодалы перенесли феодально-крепостнические порядки на украинские и белорусские земли. Ведущей силой в Речи Посполитой были польские феодалы, которые получили значительные владения на землях, населенных украинцами и белорусами. Подвластных крестьян польские паны именовали не иначе как "быдло". Усиленно насаждались польские порядки и традиции. То есть крепостнический гнет, как видно, население ощутило в полной мере. То же касается и религиозного угнетения. В 1596 году в Бресте была заключена уния (союз) между православной и католической церквями, по которой юридически православные обряды на Украине и Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной (униатской) церкви провозглашался Римский Папа. В планах Ватикана Брестская уния рассматривалась как первый шаг в деле полного окатоличивания украинского и белорусского народов. Большинство православной знати признало унию. Однако широкие слои населения угнетенных народов не согласны были с проводимой религиозной политикой Польши, которая была им чужда. Поэтому уже в XVII веке на Украине и Белоруссии сложилась двойная церковная иерархия. Наряду с униатской церковью была создана православная митрополия. В 1620 году патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину и поставил там православных священников. Киевским и Галицким православным митрополитом стал Петр Могила, внесший большой вклад в развитие культуры и образования на Украине. Центром борьбы за сохранение национального самосознания стали братства - просветительные общественные организации, возникшие во Львове, Луцке, Киеве и других городах. Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белоруссии. Эти выступления проходили на всем протяжении второй половины XVI - начала XVII вв.
В 30-40-е годы XVII века наступил спад борьбы. Польские паны называли этот период "временем золотого покоя". Но это было затишье перед бурей. Своего высшего размаха освободительная борьба украинского народа достигла в 40-50-х годах XVII столетия. Центром борьбы против иноземцев стала Запорожская Сечь, расположенная за порогами Днепра. Для защиты от крымских татар казаки соорудили специальную систему - "засеки" (отсюда и название территории). В Запорожскую Сечь стекались беглые крестьяне, искавшие спасение от крепостничества. Здесь, в низовьях Днепра, сложилась своеобразная казацкая республика, свободное военное братство во главе с выборным кошевым и куренными атаманами.
Речь Посполитая, используя казаков для защиты своих южных границ от набегов татар, не могла уничтожить Запорожскую Сечь. Желая привлечь казачество на свою сторону, польское правительство стало составлять особые списки - реестры. Казак, записанный в реестр, назывался реестровым, считался на службе у польского короля и получал жалование. Однако, несмотря на эти меры со стороны поляков, именно казачество начало вооруженную борьбу против Речи Посполитой.
В соответствии с установившимся порядком во главе Запорожского войска стоял гетман. В 1648 году им был избран Богдан Хмельницкий. Богдан имел с "ляхами" личные счеты: польский шляхтич Чаплинский напал на хутор Хмельницкого, разграбил дом, сжег пасеку и гумно. Засек до смерти его десятилетнего сына, увез с собой его жену. Гетман начал победоносное продвижение к Киеву, которое закончилось торжественным въездом в город в декабре 1648 года. К этому времени, объявив всеобщую мобилизацию шляхты, Речь Посполитая двинула свои войска против армии Хмельницкого. Противники встретились летом 1649 года под Зборовом (Прикарпатье), сражение закончилось полным поражением войск шляхты, и Речь Посполитая вынуждена была заключить Зборовский мир. По этому договору Хмельницкий официально признавался гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три воеводства: Киевское, Черниговское и Брацлавское, где запрещалось размещение польских войск. На должности воевод могли назначаться только православные. Однако главным оставалось то, что польские помещики получили право возвратиться на свои земли. и крепостное угнетение оставалось тоже... Таким образом, Зборовский мир оказался лишь передышкой перед главным столкновением, которое должно было решить все противоречия в пользу той или иной стороны. А пока противники готовились к возобновлению боевых действий, которые начались уже в 1650 году.
Летом 1651 года силы польских магнатов встретились с войсками Хмельницкого под Берестечком. Полякам удалось подкупить крымского хана - и в результате украинские войска были обречены на поражение от численно превосходившего войска Речи Посполитой. По Белоцерковскому миру 1651 года права автономии Хмельницкого значительно урезались, в его власти оставалось лишь одно воеводство - Киевское. Шляхтичи опять возвращались на свои территории, крестьяне по-прежнему обязаны были нести крепостное ярмо. Ответом на этот договор стали массовые народные выступления, с особой силой прокатившиеся по Приднепровью.
Стало ясно, что без помощи России победить шляхту Украине не удастся. А помощь эту можно получить лишь одним способом: войдя в состав России. Решение об оказании помощи гетману было принято Земским собором 1653 года. 1 октября 1653 года Польше была объявлена война. На Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. 8 января 1654 года в городе Переяславле состоялась Рада. Украина была принята в состав Российского государства.
Россия признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти, сложившиеся во время освободительной войны.
Украина получила право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тыс. человек.
Крымский хан постоянно грозил с юга, а присоединение Украины непременно предполагало начало войны с Польшей. Таким образом, борьба за Украину была вдвойне опасна для России. Русско-польская война стала неизбежной (1654-1667). Она ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву. Богдан Хмельницкий занял Люблин, ряд городов на Волыни и в Галиции. Польша стояла на краю гибели...
Спасение для исконных врагов Украины пришло неожиданно. В условиях безвластия после смерти короля Яна-Казимира Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявил войну Швеции (1656-1658). Русское правительство посчитало, что окончательный разгром Польши может подождать - на фоне радужных перспектив выхода к Балтийскому морю. Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска начали военную кампанию против Швеции, проходившую весьма успешно: один за другим брались города: Дерпт, Динабург.
Однако все успехи России были перечеркнуты изменой украинского гетмана И.Выговского, сменившего Хмельницкого (после его смерти в 1657 году). Выговский заключил секретный союз с Польшей против России. Это кульминационный момент в истории отношений России и Украины. Перед Москвой встал выбор: или продолжать успешное продвижение войск к балтийскому побережью, или отказаться от давней мечты выхода к морю и начать бороться за своих братьев. Россия выбрала последнее, заключив со Швецией мир, по которому она возвращала все завоеванные территории в ходе войны. Началась изнурительная польско-русская война, которая закончилась в 1667 году Андрусовским перемирием на тринадцать с половиной лет. Россия отказывалась от Белоруссии, но оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину с Киевом.
Киев передавался России на два года, однако после завершения этого срока он так и не был возвращен, а слабеющая Польша в конфликт ввязываться не стала.
Сказки о репрессиях по отношению к украинцам и Украине в послепетровскую эпоху и в период правления Екатерины Великой серьезной критики не выдерживают. Но действительно, уже в другую эпоху, на протяжении XIX ст. имперская политика по отношению к Украине возымела определенный репрессивный характер. Это было в контексте общей политики по отношению к национальностям. Такой характер проявлялся, прежде всего, в языковой политике, выраженной в циркулярах 1863 г. и 1876 г. Этим, почти абсолютным запретом украинского языка, российское государство пошло даже дальше, чем в репрессивной политике относительно поляков. Подобные мероприятия употреблялись и против белорусов, литовцев и бессарабских румын. Но тут нужно учитывать ряд причинных факторов. В эпоху реформ российское правительство старалось модернизировать всю империю, что означало систематизировать и приблизить ее к западному образцу. Языковая политика России во второй половине XIX ст. принципиально не отличалась от политики западноевропейских государств, и руссификационные мероприятия по украинскому языку имеют параллели, например, во Франции (относительно окситанцев) или в Великобритании (относительно ирландцев). После польского восстания 1863 г. состоялся решающий поворот в "политике относительно национальностей" на западе Российской империи. Традиционная политика сотрудничества с чужими элитами здесь потерпела поражение и была заменена политикой насильственной интеграции. Украинцы, белорусы и литовцы, которые на протяжении многих лет жили под польским господством, не имели "собственной" элиты, но частично все еще находились под влиянием польской аристократии, воспринимались как часть польского "вопроса". Именно поэтому антиукраинские мероприятия были также направленные против поляков.
На первых порах Россия была толерантной по отношению к культурному возрождению украинцев и даже симпатизировала ему, теперь же национальное движение приобрело политическое значение. Поскольку "малороссияне" воспринимались как часть российской нации, любое отдаление от российского языка и культуры означало опасность для единства российской нации. Вдобавок большую роль играла и религиозная общность. Царская языковая и культурная политика относительно православных народов (как румын и грузин) была более репрессивной, чем к неправославным. Это проявлялось в запрете униатской церкви, тогда как армянская и лютеранская церкви сохранили свои привилегии. Российская церковная политика в Украине XIX ст., а также роль частично российского или русифицированного духовенства Украины в науке почти не исследованы. Украина имела для российского государства особый стратегический и экономический вес. Поэтому каждая даже самая малая возможность обособления от России подавлялась в зародыше.
Вопрос же о "репрессивном" характере царской экономической политики по отношению к Украине является насквозь ложным. Развитие Южной Украины, основание портов и создание тяжелой промышленности содействовали резкой модернизации и подъему региона, который стал социоэкономически более развитым, чем Россия. Однако украинцы лишь практически не принимали в этом участие.
Российская общественная мысль всех политических лагерей первой половины XIX ст. относилась в большинстве своей положительно к Украине и украинцам. Интерес к украинскому языку, литературе и истории был большим, и общепризнанным был взнос Украины в общероссийскую или славянскую культуры. Пока украинский язык и народная культура воспринимались как дополнительный живописный периферийный феномен российской культуры, было возможным поддерживать их с доброжелательностью. Только когда в российском обществе острее стал вопрос о российской идентичности, актуальной стала и проблема Украины. Если до середины XIX ст. доминировала государственная соборность, империальная, наднациональная идентичность, то после Крымской войны и, в особенности, после польского восстания 1863 г. возник определенно этнический российский национализм. Нередко он выступал и против династично-корпоративного государства, которое оставалось привязанным к национальным категориям. В этой этнически определившейся российской нации не оставалось больше места для украинского языка и культуры. Национально-культурные стремления украинцев теперь отвергались подавляющим большинством российского общества, поскольку казалось, что эти стремления ставили под сомнение единство российской нации, которая охватывала велико-, мало- и белорусов. Таким образом, украинский вопрос стал ключевой проблемой российской национальной идентичности. Украинско-российские отношения в XIX ст. не определяются ни только лишь дружбой народов, ни только лишь антагонизмом; существовала множественность различных контактов на уровнях государства, просвещенного общества и широких слоев населения.
Многочисленные аспекты этих взаимоотношений остаются целиком неисследованными. Царская империя, которая базировалась на династичности, а не на национальности, в своем самоосознании была не "русским", а "российским" государством. С середины XIX ст. усиливались национальные течения в российском (слабее в украинском) обществе и влияли на политику правительства. Тем не менее, на протяжении всего XIX ст. в украинских и российских элитах хранились донациональные ценности и способы мышления.

День рождения - светлый праздник

Говорят, если праздника нет, то его следует придумать. Ведь он помогает поднять настрой человека, отвлечь от серых будней, обогатить духовно. Подготовка к празднику способствует наведению порядка, стимулирует к лучшей работе. Говорят, что каждой эпохе соответствуют свои праздники. Вместе с коммунистическим прошлым ушли и традиционные массовые торжества по поводу 7 ноября и 1 мая. Во многих городах на смену им пришло празднование Дня города.

В 1998 году исполнилось 450 лет с момента первого письменного упоминания о городе Рени. Депутаты городского совета на своей второй сессии решили отметить юбилей города во второе воскресеньесентября и ежегодно в этот день отмечать День города. Этот праздник стал одним из самых любимых для ренийцев. В нынешнем году он отмечался в четвертый раз. Ему предшествовала огромная подготовительная работа. Исполком горсовета поставил задачу в первую очередь навести порядок в городе. Работники горкоммунхоза чистили улицы и тротуары, вывозили мусор. В соответствии с имеющимися в бюджете возможностями шел ямочный ремонт тротуаров и улиц, разбивка цветников и клумб.

Праздничность и ухоженность городу придали подбеленные деревья и бордюры.
К наведению порядка подключились предприниматели, владельцы фирм, которые привели в порядок свои здания, тротуары на прилегающих территориях. В результате город буквально преобразился. А убранство площади Свободы красочными панно и украинской национальной символикой явилось последним ярким штрихом в подготовке города к своему Дню.

9 сентября праздник длился весь день. Он был насыщен разнообразными мероприятиями. Уже в 9 часов в парке "Победы" участники выставки - цветов одного из самых массовых и любимых мероприятий - начала разворачивать свои экспозиции. Выставка проводится ежегодно и каждый раз поражает взлетом фантазии, творческим подходом к формированию букетов. Их авторы, а это в основном коллективы школ, умело, с определенной смысловой нагрузкой используют не только яркие осенние цветы, но и всевозможные травы, дары осенних полей и огородов. Композиции посвящены родному городу, краю, отражают различные человеческие чувства - нежность, любовь, скорбь и т.д. Выделить кого-то невозможно. Как всегда постарались все, поэтому все получили призы.
Показали свое искусство и кондитеры, представив свои изделия на суд зрителей. Частное предприятие "Демочка" изготовило пирог в виде корзины, переполненной продуктами. Авторы вручили ее городскому голове С.С. Колевичу с пожеланием, чтобы местная власть смогла обеспечить изобилие для потребительских корзин жителей города.

Показать свое искусство решили и местные фотохудожники - Александр Попов и Станислав Крутый. Зрители высоко оценили высокохудожественные произведения, посвященные жизни города и горожан. Поразил своим мастерством и Николай Рулевский, который представил выполненные лобзиком с высоким художественным вкусом предметы быта.
Спортивные семейные игры "Мама, папа, я", показательные выступления юных борцов, эстафета на приз городской газеты "Час пик", соревнования волейболистов и баскетболистов, конкурс детского рисунка на асфальте - эти мероприятия в городском парке, на площади, на спортивных аренах в городе завладели вниманием не только большого количества участников, но и зрителей, наполнили праздник богатым содержанием.
В парке с импровизированной сцены к жителям города обратился городской голова С.С, Колевич. Он поздравил с днем рождения Рени, пожелал благополучия и процветания родному городу. С поздравлением обратился и председатель райгосадминистрации В.В. Чумаченко. В канун праздника по решению сессии горсовета жителю городе Рени, ветерану порта Н.Ф. Катранжи присвоено звание "Почетный гражданин города Рени". На празднике состоялось его чествование. Городской голова вручил ему красочно оформленное свидетельство, ленту с надписью "Почетный гражданин г. Рени" и ценный подарок - телевизор. Здесь же была отмечена большая общественная работа фонда многодетных семей, совета многодетных семей "Надежда" и фонда "Милосердие". От исполкома горсовета им были вручены денежные премии. Следует добавить, что все участники конкурсов, выставок получили призы и материальные вознаграждения.
Музыка, песни звучали в этот день везде. Организаторы праздника побаивались, что погода может подвести. Однако Всевышний оказался благосклонным к ренийцам. Шедший накануне дождь хорошо освежил зеленое убранство города, а воскресенье выдалось ярким, солнечным, теплым. На летних сценах в парке и на площади свое искусство показали лучшие народные коллективы города - духовой оркестр, хор ветеранов, вокальные ансамбли, юные танцоры танцевальной студии "Конфетти". А концерт Одесских артистов эстрады, театра сатиры, оперетты был приятным сюрпризом для горожан. Они смогли "живьем" увидеть выступление знаменитого Олега Школьника, его коллег по "цеху" сатиры из Одесской "коммунальной квартиры". Популярные украинские, зажигательные испанские песни подарили гости. Концерт стал своеобразной изюминкой праздника, дал хороший эмоциональный заряд зрителям. В его завершение небо над вечерним Рени расцвело замечательным фейерверком. Такого ренийцы еще не видели. Они долго аплодировали, стоя на площади и выражали огромную признательность организаторам праздника.
Праздник вряд ли был бы таким ярким и запоминающимся, если бы не помощь спонсоров, настоящих патриотов и друзей города.
Н. Яковлева

Привязанность, которой нельзя изменить

…Трое мальчишек оторвали ручку старого портфеля, обрезали углы и набили тряпками. Получился почти круглый, почти кожаный, почти футбольный мяч. Это вам не консервная банка, гонять которую по городу ученикам пятого класса было уже стыдно. Если выдержит испытания - это будет лучший футбольный мяч в округе.
…Серега ударил по мячу возле дома культуры и тот развалился, - тряпки разлетелись вокруг на несколько метров. Как раз в это время и вышел из спортшколы Анатолий Афанасьевич. Трое стояли как вкопанные. У всех троих отвисла челюсть. В руках у тренера был настоящий кожаный мяч!
В детской спортивной школе Серега бегал, метал копье - в общем, чувствовал себя полноценным легкоатлетом.
Как-то, гуляя по городу, Сережа увидел коренастого мужчину в штатском, но в фуражке с "крабом". Ходил он необычно - вразвалку, широко расставляя ноги. Старого морского волка звали Дмитрий Иванович Какаранзе.
Продолжая заниматься в спортшколе, Сережа теперь был и членом команды пионерской флотилии. Как завидовали ему друзья-одноклассники! Ведь у Сережи была настоящая морская форма, настоящая тельняшка!
…Вскоре он умел одной спичкой разжечь костер в туманное утро, завязать мудреный морской узел. Но главное - показать одноклассникам настоящие мозоли.
…Вы ходили на шлюпке до Одессы? Нет? Потому у вас и нет на руках грубых мозолей.
Старый морской "волк" Какаранзе объяснял ребятам для чего нужен спорт - для, чтобы ты "проснулся, встал, улыбнулся. Ничего не болит, здоровье есть!"
Помните тот бум, когда все подростки ринулись в подвалы? Повзрослев и накачав приличные бицепсы, Сережа был одним из организаторов "своего" подвального спортклуба. Из подвала по Котовского,
Они вытащили не одну тонну мусора и земли, углубили, побелили и покрасили.

Своя музыка, свои гантели и штанги - это мечта не одной ночи.
Но как-то незаметно пришло время собираться в дальний путь - в армию.
Перед строгой медицинской комиссией стоял крепкий, коренастый парень. Сомнений у строгих врачей и военных не было: такой как раз и нужен советским военно-морским силам…
Самая престижная служба на самом большом корабле Черноморского Флота. Личный состав крейсера "Жданов" - это 1200 человек.
Конечно, там был спортзал, тренажеры, турники. Но Сергею нужно было "железо" посолиднее. И он там же, на крейсере, выточил нужные по весу гантели и штангу.
Три года службы - не в тягость молодому моряку, но домой все же тянуло.
Вернулся в родной город - и сразу в подвал по Котовского, 2.
В подвале пахло солеными огурцами, нехитрый, ненужный житейский хлам и тощие бродячие коты. Занято! Обидно! Обидно, но ненадолго.
На Ленина, 70 подвал большой, просторный, мусора и хлама в десять раз больше. Но и сил немало.
Нехилые парни и девчата под руководством и при ежедневном участии бравого моряка, чистили и опять белили, и красили, делали стеллажи и скамейки, помосты.
Помогали ЖКО и портовое начальство, - ведь было это еще при Союзе, - стране были нужны крепкие и ловкие.
Теперь уже Сережа объяснял ребятам простую истину, для чего все это нужно. Чтобы "проснулся, встал, улыбнулся. Ничего не болит, здоровье есть!…"
…Сережа окончил музыкальную школу, работал в порту матросом, мотористом, докером.
Поступал в мореходку, но бросил. Не мог существовать без ребят, с которыми ежегодно ездил на море, на все лето, где они жили, а работали сторожами и дворниками.
Теперь уже Сережа учил их как одной спичкой разжечь костер в туманное утро, завязать мудреный морской узел, и…радовался, когда у кого-то видел мозоли на руках.
Вот уже 17 лет дети с удовольствием тренируются на Ленина, 70.
Работает инвацентр, председателем которого является Сергей.
Предприниматель Сергей Лукьянченко верен своему хобби. Впрочем, причем тут иностранное слово? Верен своему искреннему увлечению!
На втором этаже его "Атланта" около трех тонн "железа". Один только комплект тренажеров стоит две с половиной тысяч долларов. Это - кроме гантелей, гирь и прочего. Здесь занимаются его друзья, работники "Атланта" и их семьи, дети из инвацентра.
Не буду описывать услуги его фирмы, чтобы не делать рекламы. Лукьянченко в рекламе не нуждается. Скажу лишь, что "Атлант" набирает силы и расширяется.
…Если спросить Сергея "Как дела?" Всегда ответит: "Жизнь прекрасна, если встал утром, проснулся, улыбнулся…Ничего не болит, здоровье есть!…"

Юрий Кузнецов,
Фото автора

  • Если сконцентрировано выразить главное содержание этой встречи и состоявшегося разговора, оно уместится в одно слово, в одно понятие – возмущение. Именно возмущение попытками навязать народу «оранжевые» идеи[...]
  • Институт социологии национальной Академии Наук Украины при участии фонда "Демократические инициативы" и компании "Социс" провел опрос, результаты которого, можно сказать, удручающие, как и сама наша жизнь: "Терпеть нищенское положение невозможно" - этот пункт считают наиболее соответствующим нынешней ситуации в стране 50 процентов украинцев[...]