Обманчивая пустота

Проблема "отцов и детей" существовала во все времена. Помните себя в 14 лет, приходящего домой в два часа ночи? И плевать вам было на все упреки...
Чаще всего жалобы на агрессивное поведение слышат психологи. Ну, к кому ты еще пойдешь плакаться на собственное чадо? Вот только на вопрос: "А в чем это выражается?" родители говорят в ответ неожиданные вещи. Чаще всего: "Не слушается, переключает каналы телевизора, обзывается, огрызается…" А вы что, хотели, чтобы ребенок включался и выключался кнопочкой?
На самом деле агрессивность - это "немотивированное нанесение ущерба социальному и предметному миру". То есть, ребенок стремится ломать предметы, портить вещи, ссориться с окружающими не оттого, что обиделся, а просто так, по причинам, которые совсем не связаны с этими предметами и людьми.
Откуда же берется агрессивность, если мы говорим именно о ней? Чаще всего ребенок просто не может достойно, по его мнению, ответить на какие-то поступки взрослых людей, родителей и переносит свои накопленные чувства на более безопасные для себя объекты. И начинается: старший брат лупит младшего, младший - бьет собаку, или ломает скамейку. Если ребенок один в семье - он может начать драться в садике, устраивать издевательства над учителями, "курировать" младшие классы…
Исходя из этого постулата, психологи решили провести исследование в одном из столичных детских садов.
"Мы опросили родителей, как принято наказывать детей в семье и что они считают приемлемой мерой воздействия. Все ответы были разделены на две группы. Если ответ родителей был примерно таким: "Я шлепаю, ставлю в угол, лишаю того, что любит ребенок, запираю в комнате", то это мы относили к жестким проявлениям наказания. Если же родители старались не реагировать на "неправильное" поведение ребенка или убеждать его, переключать на другие действия, то это мы относили к мягким мерам воздействия на детей".
Первые результаты мог бы предсказать любой. Действительно, агрессивность детей выше в тех семьях, где придерживаются жестких форм наказания. Однако это верно только для… девочек. Агрессивные вспышки у мальчиков проявляются в равной степени во всех семьях, независимо от форм наказания.
Что же это значит? А то, что мальчиков наказывать жестко бессмысленно (девочек - тоже, потому это приводит в будущем к пополнению ряда стерв). И не только бессмысленно, но и может привести к разнообразным неврозам, страхам (кстати, как и у девочек).
Что же еще может влиять на агрессивное поведение детей? Скорее всего, как и у взрослых, это может просто недовольство самим собой. Когда любовь к себе не воспитывается родителями.
"Вторая гипотеза о причинах детской агрессивности состояла в том, что ребенок живет в обстановке так называемого эмоционального лишения, т.е. его не наказывают, но при этом никак не поощряют. А ведь именно активное поощрение является подтверждением самого факта существования ребенка как личности, как ценности, как значимого явления в жизни семьи.
Для проверки этой гипотезы мы опросили родителей относительно того, какие формы поощрения используются в семье, а точнее, за что. И вновь разделили их на две группы. К первой мы отнесли тех, кто хвалит ребенка только за видимые достижения - за то, что он что-то выучил, совершил добрый поступок, научился зашнуровывать ботинки, налил собаке в миску воды и т.д. Во вторую группу попали те родители, которые не ограничивают себя в выражении своего восхищения ребенком - как при наличии повода, так и вообще без причин. Просто за то, что он такой хороший, что он у них есть, что им гордятся и радуются, даже если он не совершает никаких подвигов.
В этом случае результаты были намного интереснее. Оказалось, что связь между отсутствием постоянного эмоционального поощрения и агрессивностью намного прочнее, чем принято считать, причем это относится как к мальчикам, так и к девочкам. Так что отсутствие эмоциональности родителей, душевная пустота гораздо более сильный стимулятор агрессивности, чем жестокость.
Алена Марьина

  • Дмитрий Выдрин вроде бы числится в штабе Януковича. При этом он ни с кем не координирует свою работу. Ортодоксальный политолог, каковым себя считает Дмитрий Игнатьевич, не разделяет подходов к избирательной кампании многочисленных политтехнологов штаба Януковича[...]
  • И впрямь повезло парню, потому что, по его собственным рассказам, служить ему, если и пришлось, то лишь в "учебке", до принятия присяги. А поскольку имел фельдшерское ветеринарное образование до армии, это и пригодилось больше всего[...]