Глядя на происходящую в стране третью неделю так называемую
революцию, хочется только одного — часа на два арендовать площадь
и организовать бесплатный сеанс психологического ликбеза. Для всех:
и для тех, кто ходит с оранжевыми ленточками, и для тех, кто ходит
с голубыми, и для тех, кто не подает никаких визуальных знаков
отличия. Пусть вместо политиков один раз выступят психологи и психотерапевты.
За эти дни в Украине все смешалось: произошла подмена понятий,
подмена идей, подмена мотиваций. В голове рядового избирателя образовалась
полнейшая каша. А некоторые средства массовой информации, то есть
журналисты, каждый день эту кашу перемешивают — от этого ощущение
абсурдности происходящего лишь усиливается.
Смотреть украинское телевидение любопытно только с точки зрения
исследователя. Сначала просмотр ТВ создавал ощущение шизофрении:
на оппозиционном «5-ом» вовсю праздновали победу Ющенко, на «Интере»
с поздравительной речью к «дорогому украинскому народу» обратился
Янукович, «1+1» первую неделю после выборов вообще закатил истерику
— мол, душат, гады, свободу слова, не дают показывать народ на
майдане, и мы остались без «плюсовских» новостей. После решения
Верховного суда вышеперечисленные доблестные СМИ бросились выполнять
свои профессиональные обязанности с новыми силами — «Интер» вмиг
стал оранжевым, ну да, ладно, мы все понимаем — работа по принципу
«Чего изволите?", можно только посочувствовать. Оранжевость
у них, соответственно, какая-то виноватая.
Технологичный «5-ый» остался верен себе и усиленно конструировал
оранжевую реальность, создавая у жителей Украины нужное впечатление,
будто вся страна поднялась на бой за «демократию». С ним тоже все
понятно — специально созданный западными технологами и умело раскрученный
как «объективный» и «независимый», он с гордым видом продолжает
отрабатывать американские деньги.
А вот «1+1» ведет себя ну очень некрасиво — отработав до 21 ноября
по полной программе за Януковича, журналисты после показательной
забастовки отстояли свою «свободу слова» и теперь позиционируют
себя как объективный канал. В чем заключается такая вот выстраданная
«объективность», стало понятно после первого же постреволюционного
выпуска новостей — если одно-два упоминания фамилии Януковича в
конце выпуска после десятиминутного «оранжевого» блока сюжетов
можно считать «всесторонним освещением событий», тогда ладно… «Объективность»
чувствуется и по таким признакам: во время трансляции сюжета о
совещании за круглым столом с участием Кучмы, Квасьневского, Адамкуса,
Соланы и Грызлова, диктору пришлось перечислить всех участников,
а вот с картинкой можно было смухлевать — оператор показал всех
вышеперечисленных, кроме Грызлова. Как вы знаете, в теленовостях
главное — картинка, человек в первую очередь смотрит, а потом уже
слушает текст. Далее, ведущий новостей на «1+1» после каждого упоминания
Путина считает своим профессиональным долгом, хорошо поставленным
голосом прочитать текстовку следующего содержания: «как известно,
Владимир Путин был единственным президентом, который дважды поздравил
с победой официально не признанного президентом Виктора Януковича».
Так называемая украинская политэлита также вызывает только отвращение:
противно наблюдать, как мечутся власти предержащие, олигархи и
депутаты, спасая свою шкуру — какое там будущее страны, какой там
бюджет, главное — сделать правильную ставку и переметнуться в нужный
лагерь. Вот и мечутся — туда, сюда.
Эти бега также не улучшают психологическое самочувствие населения.
Как показывают эксперименты психолога Розена, интеллектуальная
жизнь современного человека состоит в основном из осмысления и
переработки массовых символов, а успех зависит от скорости и адекватности
понимания телевизионных образов. Скажите, пожалуйста, как можно
этот абсурд понять адекватно? А осмыслить? Никак. Разве что ощутить
— как удар по психике.
Если раньше непосредственной психической атаке подвергался только
майдан, а всей остальной Украине пытались промыть мозги с помощью
телеканалов, то сейчас, судя по всему, в действии вторая часть
плана западных политтехнологов — прозомбированных украинцев с майдана
и с Запада Украины перебросили на Восток и Юг. Они будут объяснять
нам, «пьяному шахтерскому быдлу» и «наивным заблуждающимся гражданам»,
за кого надо голосовать. Причем делать они это будут точно так
же, как адвентисты седьмого дня — доброжелательно улыбаться, приглашать
на собрания, разговаривать с вами как, мягко говоря, с заблудшими
овцами — терпеливо, по-доброму, но цепко.
Восток попытаются взять так называемой любовью, ненасилием. Наверняка
к вам на улице кидались пожилые женщины с журналом «Сторожевая
башня» или кришнаиты, вспомните, как они выглядели — эйфорическая
улыбка, стеклянный взгляд, как говорится, общение с наличием одного
общающегося. Здесь работает тот же принцип — обратить в свою веру
каждого, действовать с неофитским пылом. Не исключено, что такой
азарт может вызвать у нормального уставшего человека резкую реакцию
— его тут же обвинят в агрессии. Это ладно, страшнее другое — его
будут агитировать приобщиться к «народу», к большинству. Повторюсь,
что все эти дни пятый канал добивался одной цели — создать у всех
граждан Украины ложное ощущение, что надевшие оранжевые одежды
— это большинство населения.
По этому принципу и будут дожимать Восток — по принципу конформизма.
Конформизм, напомню определение, — это изменение поведения или
убеждений в результате реального или воображаемого давления группы.
То есть Восток будут убеждать, что «оранжевые» — это народ, причем
весь, мол, немедленно присоединяйтесь, иначе кто не с нами, тот
против нас или белая ворона, или немодный, нестильный — смотря,
к какой возрастной категории будет обращено сообщение. А человек
всегда стремится быть принятым группой — это и попытаются эксплуатировать.
Как, по-вашему, это напоминает демократию? По-моему, больше похоже
на принципы тоталитарных сект.
От сознания того, что Украина выступает, как полигон в геополитической
борьбе Америки и России, здравомыслящим украинцам становится грустно.
А вот от осознания, что в этой борьбе американские политтехнологи
используют свои новейшие методы и разработки, становится страшно.
Страшно за психику наших граждан. Последняя разработка американцев,
которую мы испытываем на себе, из области социальной инженерии.
Социальная инженерия — это одна из частей социальной психологии,
направленная на то, чтобы манипулировать людьми и внедрять в их
разум новую модель поведения. Она включает в себя набор различных
техник и методик, позаимствованных из нейро-лингвистического программирования,
практической психологии, гипноза и других техник воздействия на
бессознательное. Суть технологии, применяемой сейчас в Украине,
проста, как и все гениальное: управляемая толпа, которая думает,
что она неуправляема никем извне и абсолютно свободна.
Бедный украинский народ, приехавший в Киев «делать революцию»,
пребывает в наивной уверенности, что он командует парадом и расправляется
с ненавистной и продажной властью. Вместо того, чтобы бездумно
скандировать «Ющенко!» и круглосуточно бить по железным бакам,
им бы неплохо сесть в сторонке и подумать над тем, что Ющенко —
это та же самая власть, как и Кучма, впрочем, как и Янукович. Но
народу некогда думать, когда вокруг «столько дел и еще столько
же предстоит сделать, расчистить завалы, оставшиеся от прежней
власти» и т. д. — у «революционеров» действительно высокая мотивация,
ими движет желание справедливости, честности. Никому из них и в
голову не приходит, что стране навязывают квазиреволюцию, а ими
умело манипулируют политтехнологи. Есть опасение, что в таком благородном
порыве — «спасти демократию» — несчастные запрограммированные «оранжевые»
недемократично перегнут палку и по закону противодействия вызовут
ответную революцию. Только это будет уже настоящая революция, пролетарская,
то есть действительно народная. Без умилительного засовывания цветочков
в щиты «Беркута», политизированного украинского рэпа и бесплатной
кормежки на майдане. А до такого лучше не доводить.
Юлия Вербицкая