Армия будет выполнять приказы, она не станет колебаться…

Какую позицию в нынешнем кризисе на Украине занимает армия? Действительно ли украинский контингент в скором времени может быть выведен из Ирака? На эти и другие вопросы отвечает Георгий Крючков, возглавляющий парламентский комитет по национальной безопасности и обороне.
— Армейские и милицейские начальники, выступавшие на митингах оппозиции, призывали людей в погонах «перейти на сторону народа» и не выполнять приказы главнокомандующего — президента Кучмы. Некоторые милиционеры так и сделали. А как настроена армия?
— Армия никуда не перешла. Она сидела в казармах и занималась своим делом. Мы создали очень хорошую систему социальной защиты военнослужащих, для них это — главное. Политическая ситуация их не затронула.
— Силовой вариант в Украине до сих пор не исключен. Может ли армия отказаться применять силу против демонстрантов, если получит такой приказ?
— Армия будет выполнять приказы, она не станет колебаться. Сейчас те, кто увольняется из армии, получают выходное пособие в размере трех с половиной тысяч долларов. Это для военных очень важно, они не станут бунтовать.
— Оба украинских кандидата в президенты — и Ющенко, и Янукович — обещают вывести войска из Ирака. Это выполнимо?
— Да, но вывод будет стоить 11 миллионов долларов и займет минимум 5 месяцев. Новый президент издаст указ с поручением министерствам обороны, иностранных дел и Совету национальной безопасности внести предложения о выводе украинского контингента. Потом они начнут готовить бумаги, нужно будет сделать политическое заявление и действовать так, чтобы отход не выглядел бегством. В Ирак надо будет направить людей, которые подготовят технику к отправке. Американцы нам это не обеспечат. Они обязались оплатить доставку украинских военных в Ирак и взялись их кормить. Но на вывоз людей из Ирака они ничего не дадут.
— Сейчас 11 миллионов долларов для Украины — существенная сумма…
— Мы вошли в кризисную ситуацию, банковская система в очень тяжелом состоянии. Нам долго придется наверстывать упущенное.
— Одной из попыток «наверстать» стала конституционная реформа, за которую проголосовала Верховная рада. Теперь оппозиционеры пытаются ее опротестовать в Конституционном суде. Каковы их шансы на успех?
— Попытки Юлии Тимошенко отменить реформу бесполезны. Украина сделала шаг к парламентско-президентской республике — и это можно только приветствовать. Правда, значение реформы обесценивается тем, что она вводится в действие с 1 сентября 2005 года, а главные ее положения, касающиеся формирования правительства по представлению фракций Рады, — только после парламентских выборов 2006 года. За это время новый президент успеет столько всего сделать, так завладеть рычагами власти, что реформа не будет иметь смысла.
— В Украине будут по-прежнему назначать губернаторов, а не выбирать?
— При районных и областных советах будут созданы исполкомы, но сохраняются государственные администрации, губернаторов продолжают назначать. Это — видимость реформирования.
— После принятия изменений к закону о выборах представители оппозиции утверждают, что Ющенко теперь — бесспорный фаворит. Что может помешать ему одержать победу в «третьем туре» 26 декабря?
— Единственная возможность преградить дорогу Ющенко — снять кандидатуру Януковича менее чем за 10 дней до выборов. Тогда по закону Ющенко останется единственным кандидатом, и ему нужно будет набрать 50 процентов плюс один голос — иначе он не станет президентом. Кучма такое голосование назвал плебисцитом. Если Ющенко не набирает большинства, то назначается не «четвертый тур», а новые выборы с новыми кандидатами.
— Вы говорили, что институт президентства вреден для Украины и его нужно отменить. По-прежнему так считаете?
— Против этого института никто бы не выступал, если бы на Украине был свой де Голль. У нас же президенты — то Кравчук, то Кучма. Они не сумели эффективно управлять государством и развивать демократию. У них было слишком много полномочий, но мало результатов. Мы с коллегами намерены поднять вопрос о ликвидации института президентства. Верховная рада может вынести его на референдум.
Янина Соколовская

  • Итак, Верховный Суд Украины после шестичасового обсуждения, вынес свой вердикт, за которым последовали дальнейшие события. Все вроде бы объективно. Пять дней упорно работали, дотошно переворошили кучу материалов, состоящих из справок, актов, протоколов, фиксирующих реальные, а нередко и выдуманные отчеты о ходе избирательной кампании, допущенные нарушения и злоупотребления[...]
  • Служба безопасности Украины протестует против обвинений следственной комиссии Верховной Рады в препятствовании объективному расследованию убийства директора региональной телекомпании "ТОР" (Славянск, Донецкая область) Игоря Александрова[...]