Этот номер газеты, который мы подготовили к печати,
впервые не будет содержать материалов на местные темы. Потому что
главная тема сегодня, — то, что происходит в стране, на главных
площадях Киева, в Верховной Раде, структурах власти и Центральной
Избирательной Комиссии. От результатов этих событий зависит сегодня
вся наша жинь, все наше будущее в национальном масштабе, а значит,
и на самом, что ни на есть, местном уровне, от глухого села и райцентра
– до больших и малых городов Украины и ее столицы. Сегодня, наверное,
нет в стране никого, кто бы равнодушно смотрел на происходящее.
Поэтому естевенен и закономерен наш интерес к точке зрения руководства
городской власти на события, происходящие в Киеве. Оценкой этих
событий мы попросили поделиться мэра города Сергея Колевича.
Корр. Если в целом и кратко: что на ваш взгляд главное в происходящем?
С. Колевич. Главное – то, что народ наконец-то сам заявил о себе.
То, что происходит сегодня в столице Украины, впервые показало всему
миру: у нас по-настоящему зарождается нация, у нас наконец-то возникает
серьезное независимое государство. По большому счету, это должно
было произойти тринадцать лет назад, еще в 1991-м году. Но тогда
этого не произошло. Тогда три человека в Беловежской пуще подписали
соглашение и сказали трем нашим народам – русскому, белорусскому
и украинскому, что, вот, дескать, у вас сегодня появилось что-то
независимое… Хотим мы того, или нет, но это была не та независимость,
это не была независимость, как говорится, выстраданная народом, закалившаяся
в боях. Это было что-то другое и не совсем понятное, и не всем понятное.
И вот сегодня мы имеем те последствия, которые были тогда заложены
в эту нашу историю. Наверное, эти прошедшие тринадцать лет и понадобились
нам, чтобы, наконец-то понять, что государство Украина у нас есть,
что народ – это не быдло, и он у нас есть, и помыкать им не получится.
Это – именно то, что демонстрирует сегодня Крещатик и майдан Незалежности,
все те, кто вышел на акцию гражданского неповиновения. Наверное,
с этого времени можно считать, что у нас возникло и заявило о себе
новое гражданское общество. Гражданское Общество Украины…
Корр. С этим нельзя не согласиться. Мы действительно теперь уже можем
говорить о том, что у нас появилось Гражданское Общество с большой
буквы. И все же. Как вы считаете, почему для этого потребовалось
ни много ни мало — тринадцать лет? Что мешало нам создать такое общество
раньше?
С. Колевич. Это достаточно серьезный вопрос, чтобы отвечать на него
в двух словах. Тут нужно учитывать все: психологию, национальные
особености, менталитет, историю, культуру. Одним словом, говорить
об этом можно сколько угодно долго. Но есть основополагающие, и общие
критерии, на которых я хотел бы остановиться. Очень точно в свое
время их выделил из общей массы факторов политолог с мировым именем
Збигнев Бжезинский, с точкой зрения которого на мировые процессы
и события я познакомился еще в начале девяностых годов. Бжезинский
утверждает, что в каждой стране, в любой стране существует так называемый
потенциальный слой общества, который ведет за собой общество. Этот
слой общества составляет в процентном отношении четверть населения,
то есть, 25 процентов. Это элита общества, это педагоги и ученые,
это инженеры и работники культуры, медики и журналисты, это та же
рабочая элита – специалисты, достигшие высочайшего мастерства в своем
ремесле, это художники, поэты, писатели, изобретатели, политологи
и общественные деятели, — список можно продолжать сколько угодно.
Так вот в нормальном, развивающемся и прогрессирующем обществе этот
слой общества и составляет не меньше 25 процентов, осуществляя тем
самым свою задачу движения вперед. Они ведут за собой остальные 75
процентов общества. И это не обидно для тех оставшихся семидесяти
пяти процентов. Ведь не все же способны и хотят проявлять инициативу,
выдвигать идеи, делать открытия, учить детей или студенческую молодежь.
Так вот, Бжезинский заметил, что как только этот потенциальный слой
начинает сокращаться, в любой стране начинают возникать проблемы.
И если в стране, получившей независимость, этот потенциальный слой
уменьшается до 15-ти процентов, начинается разрушение государства.
Если этот слой уменьшается еще больше, государство, как независимое,
прекращает существовать.
Я бы для образности сравнил это с выдавливанием зубной пасты из тюбика.
Когда потенциально сильный слой сокращается, увеличивается давление
пассивного слоя, тех 75-ти процентов, которые возрастают до 85-ти
и больше. То есть потенциально сильные люди и личности «выдавливаются»
из общественной жизни, если хотите, из страны, из государства. Надо
ли говорить, сколько светлых умов и сильных личностей за эти тринадцать
лет Украина «выдавила» из общественной жизни и из страны? Надо ли
говорить насколько сильно мы обеднели в человеческом потенциале?
Это давно не требует доказательств. Достаточно, вспомнить, что за
рубежом трудятся от пяти до восьми миллионов наших соотечественников.
Так вот по разным, в том числе и международным оценкам, этого «локомотива»,
этого потенциального слоя осталось у нас 12 –13 процентов. Это уже
– беда. И вот сегодня мы подошли к рубикону, за которым — пропасть.
Перешагнуть его просто нельзя. Если сегодня мы говорим о результатах
выборов, которые навязаны властью, это — тот рубикон, перешагнув
который, обратной дороги уже не будет. Государство Украина прекратит
свое существование.
Корр. О каких результатах выборов идет речь?
С. Колевич. Давайте вспомним. Верховная Рада приняла Закон о том,
чтобы выборы по открепительным талонам и с выносом урн запретить.
У Президента был шанс подписать Закон и войти в историю новой Украины,
как первый президент, в честной борьбе уступивший оппозиции. Или
не подписать и, извините, «вляпаться в историю». К сожалению, Президент,
как гарант честных выборов, отказался подписывать Закон. Это стало
ключевым моментом для фальсификаций в Украине. Открепительные талоны
и голосование на дому…. Мораль и Закон были растоптаны в Украине
во время второго тура президентских выборов окончательно. Еще не
поздно исправить ошибку и пойти цивилизованным юридическим путем.
Вместе с оппозицией, с представителями обеих сторон, тщательно изучив
все претензии, обратиться в Верховный Суд с просьбой об отмене решения
ЦИК. Это – нормальный цивилизованный путь, который снимет все напряжение
в обществе.
Корр. Это серьезный аргумент в пользу оппозиции. И, наверное, стоит
поговорить о власти в принципе, о власти как таковой вообще, и о
власти в Украине конкретной…
С. Колевич. Но для этого надо сделать некий экскурс в нашую новейшую
историю, чтобы было понятно для всех то, о чем я скажу. Замечу, что,
например, политологам, социологам это общеизвестно. В Советском Союзе
было три власти: самая мощная, самая сильная власть — КПСС, которая
подчиняла все и всех и давила. Без партии, нельзя было продвинуться
по работе, без партии нельзя было защитить диссертацию, без партии
вообще нельзя было решить никаких жизненно важных вопросов. Это была
уже в сущности не партия, а структура, которая руководила всем и
подчиняла себе все. Вторая власть в стране была слабее партийной,
но реально существующая. Это было КГБ. Третьей властью всегда были
«паханы», криминальные авторитеты которые держали руку на пульсе.
Но всегда же они был слабее КПСС и КГБ.
И вот распался Советский Союз, компартию отстранили и запретили.
Коммунисты кто затаился, кто спрятался, кто перекрасился, и к власти
пришли полукриминальные и криминальные личности. Я говорю в данном
случае о России. Произошел захват собственности и ресурсов, рынков
и телевизионных каналов и так далее, и тому подобное. В России КГБ,
— эта вторая и сохранившая свою мощь структура власти так и продолжала
сидеть в засаде и выжидала: вернется или нет первая, партийная власть,
которая обладала миллиардами долларов, золотом партии и так далее.
Прошло четыре-пять-шесть лет и в КГБ поняли что возврата к партийным
временам уже не будет никогда. И «специалисты», — я так условно и
образно выражаюсь, — пришли к власти. Они очень быстро «свернули
башку», кому надо, сместили кого нужно и куда нужно, и там сегодня
воцаряется в России диктатура силового ведомства, в котором главную
роль выполняет Путин, а его команда в сапогах, расставляет всех и
вся по местам. Первая победа (и очень серьезная) — это выборы президента.
Вторая – парламент, в котором полностью обеспечено послушное конституционное
большинство. Сегодня парламент безропотно готов и будет принимать
любые изменения в Конституцию, любые законы. Поэтому и появилось
на повестке дня решение третьей задачи – подчинить действующей власти
все демократические институты в стране. Выборность губернаторов отменить,
выборы мэра Москвы прекратить. Везде и всюду, повсеместно все и всё
назначаемо, и в течнние одного-двух лет можно «построить» всю страну.
Потом, когда все построены, «Равняйсь! Смирно! Выполняй приказ»…
Что произошло в Украине? В Украине сценарий был очень похож. Вначале
с коммунистами произошло то же, что и в России: партия развалилась,
партийцы разбежались, кто перекрасился, кто спрятался, кто на пенсию
кто в СБУ, кто в криминал, — поуходили…
К власти пришли полукриминальные структуры. За четыре-пять лет они
окрепли, набрали капитал, захватили и «прихватизировали» всю страну,
и все что можно было разбазарить и украсть, разбазарили и украли.
А СБУ, бывшее украинское КГБ было изначально на две-три головы слабее
московского. Криминал или полукриминал окреп и на выборах президента
сегодня диктует, пытается полностью подчинить себе все, что можно
подчинить в Украине, то есть, все общество и все общественные институты.
А СБУ оказалось не в силах противостоять этому натиску, оказалось
слабым и подчиненным политически. Вот – ситуация у нас.
Корр. Таким образом, вы хотите сделать вывод, что противостоять этому
натиску наконец-то оказалось способным наше общество?
С. Колевич. Именно так. Именно это происходит сейчас на улицах Киева.
То, что там происходит и является зарождением нации в Украине. Это,
если хотите, зарождение станового хребта Украины, — национального
самосознания и украинской государственности.
Сегодня оно может состояться и может не состояться. Потому что есть
только два варианта развития событий. Если ситуацию задавит сегодняшняя
власть, которая правила и управляла страной тринадцать лет, если
она останется при власти, тогда с демократией в Украине будет закончено
на долгие годы. Если победит начавшийся процесс национального самосознания
народа, прозойдет возрождение народа, и будет избран подлинно народный
президент. Неважно фамилия его будет Ющенко или Мороз или какая-то
другая. Важно что это будет подлинно народный президент, а правительство
окажется правительством народного доверия, в которое войдут коммунисты
социалисты и другие представители всего общественного спектра Украины.
И мы тогда приобретем доверие и в Европе, и во всем мире. Тогда Украина
с огромной скоростью сможет «рвануть» в европейские структуры, принять
европейские ценности.
Или – печальный вариант развития событий, при котором криминал окончательно
и полностью победит в нашей стране. Что нас ждет тогда? Резервация.
Политический заповедник. Тогда обо всем придется забыть. Об инвестициях,
о кредитах, о проектах, о перспективах, то есть, о будущем. О цивилизованном
развитии, о движении Украины вперед…
Корр. Мало утешительного… Впрочем, вы говорите о перспективах (или
отсутствии таковых) движения Украины в мировом контексте. Но ведь
есть у нас и ближайшие цели – Россия, без которой в мировом контексте
Украина не мыслима… И именно избиратель с пророссийскими настроениями
в первую очередь поддержал В. Януковича…
С. Колевич. Все знают что происходило до выборов, во время выборов
и после выборов… Ни ЦИК, ни кто-либо другой официально еще не объявили
Януковича президентом Украины, а Путин уже по телефону поздравил
его. Надо понимать кому и зачем это нужно. Что это значит? А это
значит, что бывшему профессионалу КГБ очень важен зависимый президент
соседней страны, как говорится, «подвешенный за ребра», с уголовным
прошлым. Досье на него полностью есть в Москве. На такого президента
легко и можно влиять. Он всегда будет «покладистым» и «сговорчивым».
Что дальше? Дальше просто и легко превратить Украину в одну из губерний
России, даже не присоединяя ее фактически и геополитически. Просто
прихватить нефтепроводы, газопроводы, получить в свои руки всю безропотно
сданную экономику. И Януковичу некуда будет деваться. Бессмысленно
будет аппелировать к мировому сообществу, которое от нас отвернется.
Аппелировать можно будет только к одному-единственному хозяину –
Москве. Все. Больше вариантов никаких нет. Государство Украина на
этом и закончится…
Но есть шанс. И этот шанс — сознательность людей Украины. В любом
случае народ объединится. Сегодня народ, который тринадцать лет дремал
в страхе в застое, в запугивании, все-таки проснулся, очнулся и заявил
о себе, о том, что он есть и ему не безразлична судьба страны. Сегодня
с каждым днем будет нарастать прозрение у людей, а из их подсознания
выветриваться страх, рабская психология. Люди в разных селах, в городах
больших и малых, будут подниматься с колен. И число этих поднявшихся
с колен людей, которые заявили о себе, будет только расти. Что ждет
Украину, покажет ближайшее время. Но что бы мы ни говорили, все равно
победит правда...
Записал А. Муравенко