Прошедшие теледебаты между основными кандидатами на
пост президента Украины Виктором Ющенко и Виктором Януковичем не
только впервые позволили услышать основные тезисы их программ,
но и разрушили несколько устойчивых мифов, которые ходили по стране
несколько последних месяцев, пишут Андрей Соколов и Наталья Талалай
российских «Газеты СНГ» и «Strana Ru». Прежде всего, перестал существовать
миф о неспособности премьер-министра говорить без бумажки. Он достаточно
уверенно держался перед телекамерами на протяжении двух часов в
прямом эфире, задавал вопросы, реагировал на колкости лидера «Нашей
Украины».
Сам факт проведения на Украине теледебатов в прямом эфире между
двумя реальными кандидатами на президентский пост явно поспособствует
улучшению имиджа страны в глазах мировой общественности, пишет
в российском издании журналист. Новинка нынешнего политического
сезона в Украине — телевизионные дебаты вопреки скепсису политической
элиты все же состоялись. Напомним, что на проведении демократических
телевизионных дебатов долгое время настаивала команда оппозиционного
кандидата Виктора Ющенко. Штаб премьер-министра Виктора Януковича
настоятельно рекомендовал своему кандидату в дебатах не участвовать.
В принципе, несмотря на название «телевизионные дебаты», кандидаты
практически были лишены возможности дискутировать друг с другом.
Четкие рамки встречи — четыре блока вопросов (социальные, экономические,
внутриполитические и внешнеполитические) предполагали скорее набор
программных заявлений, а не дискуссию как таковую. Более того,
согласно регламенту, ведущий также был лишен возможности задавать
гостям студии дополнительные вопросы.
Виктор Янукович выглядел более убедительно, чем его соперник. Владение
широким кругом вопросов, заявления о том, что социальная политика
является приоритетом возглавляемого им правительства, сетования
на то, в каком неприглядном виде ему досталась страна два года
назад, не могли не впечатлить зрителя.
К тому же стоит отметить достаточно высокий уровень владения Януковичем
украинским языком.
При этом, как и прогнозировали украинские политологи, а в большинстве
случаев и настоятельно советовали кандидатам, — оба они ударились
в конкретику. Янукович постарался развеять часть мифов, которые
возникли в обществе в связи с его возможным приходом к власти.
Один из них — будут ли украинцы служить в российской армии. Янукович
назвал «смешными» обвинения его оппонентов в том, что в случае
принятия решения о двойном гражданстве украинцы сразу же отправятся
в Чечню. Что касается возможности предоставления двойного гражданства,
то премьер заявил, что этот вопрос должен решать украинский народ
самостоятельно, то есть путем референдума.
«Будем мы принимать это решение или нет — будете решать вы, граждане
Украины. И как мы решим — так и будет. Такие вопросы решаются на
референдуме. Как вопрос двойного гражданства, так и вопрос предоставления
статуса русскому языку официального языка», — отметил Янукович.
При этом Виктор Ющенко не воспользовался возможностью в прямом
эфире развеять те страхи, которые в последнее время возникли вокруг
его политической деятельности. В первую очередь речь идет о его
проамериканской позиции. Кроме того, он мог бы попытаться заверить
русскоязычную часть населения Украины в том, что никакой угрозы
тотальной украинизации его приход к власти не несет. Ющенко таких
заявлений не сделал. Исключение может разве что составить заявление
Ющенко о выведении украинских миротворцев из Ирака.
В целом же оба кандидата делали упор «на цифры», из чего среднестатистический
гражданин мог вынести для себя не так уж много.
Другое дело — социальные программы кандидатов. Однако следует отметить,
что именно социальная часть дебатов и оказалась смазанной, поскольку
кандидаты в этот момент перешли к активной критике правительств
друг друга. При этом, что характерно, правительство Анатолия Кинаха,
который возглавлял кабинет министров Украины между Ющенко и Януковичем
в течении полутора лет, критиковать никто не стал. Это же относится
и к действующему президенту Украины Леониду Кучме. Во время дебатов
его имя не упомянул ни один из кандидатов.
В целом же, говоря о социальных программах, и Янукович, и Ющенко
обещания давали практически одинаковые: повышение минимального
прожиточного уровня, увеличение пенсий, минимальных зарплат, суммы
единоразовых пособий, которые выплачиваются при рождении ребенка,
и т. д. Как отметил сутками ранее президент Леонид Кучма в интервью
программе «Эпицентр», в социальной части разницы в программах кандидатов
практически не существует.
Впечатления профессионалов
Несмотря на явное преимущество Януковича в напористости ведения
дебатов (в большинстве случаев Ющенко вынужден был реагировать
на реплики своего оппонента), со стороны экономистов к действующему
премьеру может возникнуть немало вопросов. В частности, Янукович
заявил, что не исключает пересмотра уже подписанных соглашений
между Украиной и странами — членами Всемирной Торговой Организации.
Поскольку данные договора подписываются отдельно с каждым государством,
этот процесс может занять достаточно много времени, тем самым,
затруднив для страны возможность вступления в ВТО в ближайшее время.
В планах провластного кандидата – пересмотр политики Украины по
вступлению в ВТО, подписание краткосрочного соглашения на два-три
года с ЕС, проведение социальной политики, восстановление социальных
льгот.
Не совсем осталось понятным и обвинение в адрес Ющенко о закрытии
Чернобыльской АЭС, поскольку данное решение принимал президент
Леонид Кучма, к тому же под давлением мирового сообщества. Другое
дело, что США и Европа в итоге не выполнили взятые на себя обязательства
и не выделили средства на достройку энергоблоков на Ровенской и
Хмельницкой АЭС.
Несмотря на то, что встреча Януковича и Ющенко так и не стала настоящим
спором двух политиков, в штабах кандидатов отмечают позитив теледебатов
для будущей политической жизни страны. «Я считаю, что это абсолютно
новый стандарт, от которого ни один следующий президент не сможет
отказаться», — заявил руководитель избирательного штаба Януковича
Сергей Тигипко. В свою очередь, руководитель информационно-аналитического
управления избирательной кампании Ющенко Анатолий Гриценко сказал:
«Я соглашаюсь с Сергеем Леонидовичем Тигипко, действительно, это
очень важно». Более того, советники и соратники кандидатов в президенты
не исключили возможности еще одной встречи кандидатов в прямом
эфире.
Сами же кандидаты полученный опыт оценили по-разному. Янукович
заявил, что он полностью удовлетворен теледебатами, а Ющенко высказал
мнение, что его оппонент искажал информацию.
«Очень много приводилось вещей, которые не соответствуют действительности,
особенно что касается моей работы на посту главы Нацбанка», — заявил
Ющенко в интервью журналистам по окончании теледебатов.
Не исключено, что болезнь Ющенко приведет к консолидации его сторонников,
для которых конкретный человек постепенно превращается в символ
борьбы против властей. В этом плане украинские выборы могут войти
в книгу рекордов, когда для миллионов граждан страны больной политик
предпочтительнее пышущего здоровьем конкурента.