Материал Светланы Осадченко ставит в заключение
вопрос, который вызывает просто изумление уровнем неосведомленности.
Дело в том, что «новые способы борьбы с раком» появились именно
у нас в стране, именно в Украине, очень давно, еще в семидесятых
годах прошлого столетия. Это то самое изобретение, не до конца
украденное у нас, в Киеве, которое сегодня выдают за «изобретение»
«ученых» Хьюстонского университета США.
Да ничего они не изобретали вовсе! Разработки, опубликованные
журналом «Экономист» - надерганная и плохо украденная часть
так называемой «закрытой» тематики по проблемам медицины, которая
разрабатывалась в Институте кибернетики еще под руководством
всемирно известного академика Глушкова. Поскольку темы были
закрыты, а наши ученые работали в условиях сверхсекретности,
естественно они не могли не то, что претендовать на патентование
своих изобретений, - они не могли говорить об этом даже шепотом!
В сущности, так было со всей нашей наукой, оставившей далеко
позади благословенный Запад. Это не в США, а в Киеве, в институте
Глушкова создали первую в миру систему спутниковой связи, это
не в США а в Киеве были созданы установки записи информации
с помощью лазера и те самые лазерные диски, которыми пользуются
во всем мире. Это в Киеве, в институте Глушкова, были разработаны
принципы сотовой связи и установки, с успехом украденные у
нас, как и множество, бесчисленное множество других разработок
и открытий, особенно в сопредельных областях – кибернетики
и медицины, электроники и сельского хозяйства, и так далее,
и тому подобное.
По данным международной общественной организации «Антиглобалисты
против США», только из России и Украины за период с 1991 по
2000-й год было вывезено в общей сложности около тысячи научных
работ и разработок, имеющих колоссальное значение для развития
науки и представляющих переворот в представлениях о развитии
фундаментальной науки, многих областей науки, техники и производства.
С этим потенциалом ни США, ни какая другая страна не в состоянии
справиться из-за слабости собственного интеллектуального потенциала.
Ибо речь идет действительно о науке и технике завтрашнего дня.
Очень вредит, по мнению антиглобалистов, развитию науки превращение
ее в объект интеллектуальной собственности. Антиглобалисты
отвергают авторское право, прежде всего, на научную мысль,
поскольку оно тормозит развитие науки и продиктовано интересами
капитала и получения сверхприбылей, фактически паразитируя
на научной мысли.
Собственно, мы и наблюдаем это торможение на примере последней
публикации в английском «Экономисте» о тех самых «исследованиях»
«ученых» Хьюстонского университета и проблемах, связанных с
этим.
Как пишет автор статьи, «до настоящего исцеления людей, новой
технологии предстоит пройти еще долгий путь – это признают
и сами авторы разработки. Например, до сих пор не решен вопрос,
каким образом можно наиболее точно разместить наноснаряды непосредственно
в раковой опухоли, - современные методы пока недостаточно надежны,
а «промах» чреват осложнениями».
Действительно, вопрос не решен, потому что в Хьюстоне воспользовались
лишь частью украденного в Киеве материала. Весь материал найти
просто было невозможно, поскольку «закрытые» темы так и не
удалось «открыть» до конца бравым ребятам из наших, отправившим
их за рубеж. Кроме того, всем, что украдено не мешало бы еще
уметь и пользоваться. А не умеют. Вот и появляются на свет
всякие золотые «штучки», необходимости в которых, оказывается,
и вовсе не было. Был всего лишь вариант развития исследования,
от которого отказались, посчитав дорогостоящим для будущих
пациентов и совсем не обязательным. Именно в те годы разрабатывалась
так называемая теория энергоинформационного поля и его взаимодействия
со всем живым. Таким образом, технология «операции», это –
технология информационного воздействия на клеточном уровне.
Исключительно простая, исключительно безопасная для организма
и эффективная, потому что… будет стоить такая услуга копейки,
а «операционная» будет представлять из себя кабинет врача с
компьютером и вас, без уколов и боли, подключенного к источнику
информационного воздействия.
Проверено и опробовано. Технология уже зарекомендовавшая себя.
Без «белых пятен» и нерешенных проблем. Успешно применяется
сегодня. Только ее настоящие авторы и создатели не кричат об
этом на каждом перекрестке, хотя и не прячут в стол, как это
было раньше. Памятуя, что прохиндеев в науке всегда было больше,
чем ученых и прекрасно отдавая себе отчет, как много мы потеряли
уже, люди работают над оформлением своего авторского права
на это изобретение и открытие, сделанное ими еще в середине
семидесятых.
Есть опыт испытаний на животных, показавший несравнимые с американскими
результаты. Так что у нас, как говорится, есть все. Вот только
выдавать чужие исследования за собственные открытия не следует.
Даже в США. Как и красть. В особенности чужие мысли. Потому
что за неимением собственных, богаче не станешь. Нравственно,
конечно…
Максим Коцюбинский