Потеряла сознание, очнулась – почки нет. Приблизительно
в такой ситуации оказалась Людмила Майборода, жительница райцентра
Свалява, Закарпатской области, после того как в марте 2000
года ей сделали операцию во Львовской областной клинической
больнице. О том, что ей удалили почку, женщина узнала лишь
дома, во время очередного медицинского обследования, поскольку
ни хирург, ни врач-куратор даже не занесли этот печальный факт
в листок выписки больной.
Сегодня злоключения Людмилы расследуется Львовской областной
прокуратурой, заведено уголовное дело. Но не оно стало отправной
точкой скандала, который разгорелся в медицине. Недавно центр
общественных связей МВД Украины Львовской области сообщил СМИ,
что на Галичине раскрыта группа врачей, которые для трансплантации
почек своим пациентам незаконно брали необходимые донорские органы
у потерпевших вследствие дорожно-транспортных происшествий. За
проведение таких операций, говорилось в сообщении, врачи получали
от родственников больных взятки в размере 10 тысяч долларов США.
Кроме того, врачи-злоумышленники подозреваются в присвоении 16
тысяч гривень, перечисленных на счет созданного в больнице фонда
искусственной почки.
Девятимесячное судебное разбирательство, которое почти полностью
прошло в закрытом от прессы режиме, все же не смогло вскрыть
ни тайных пружин преступления, ни деяний его конкретных ее участников.
История приобрела международный масштаб и показала, что даже
во время моратория на усыновление украинских детей иностранцы
вывезли из страны за рубеж 802 ребенка (в том числе 52 – львовских).
Следы 300 новорожденных, а также их усыновителей правоохранители
не смогли установить до сих пор.
Дело львовских детей начиналось, помнится, с демонстрации могучей
корпоративной солидарности местных медиков и их лобби под лозунгом
«Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!».
И нынче, когда «дело львовских врачей № 2» стало получать небывалый
резонанс, первыми оправились от шока люди в белых халатах и сразу
перешли в наступление. Один из руководителей областного управления
здравоохранения категорически отверг возможность существования
подпольного синдиката по незаконному изъятию донорских почек
и их пересадке нуждающимся: «Такие операции провести в нелегальных
условиях невозможно!»
Почему же тогда закон или хотя бы врачебная этика не остановили
львовских хирургов, которые лихо отхватили, например, у Людмилы
Майбороды жизненно важный орган и, даже не сказав об этом пациентке,
выпроводили ее домой?
Между тем, пересадка человеческих органов (от донора к реципиенту)
- процесс настолько сложный и в юридическом, и в техническом,
и в информационном отношении, что по мере ознакомления с различными
его тонкостями идея о практическом воплощении «теории подпольной
трансплантации» выглядит все более и более бессмысленной, если
не сказать нелепой.
Прежде всего, факт незаконной пересадки человеческих органов
практически не подлежит сокрытию. И дело даже не столько в том,
что трансплантологи всего мира представляют собой касту, каждый
врач которой знает каждого другого врача и находится в курсе
всех проведенных операций. Скрыть подпольную пересадку органа
практически невозможно уже просто потому, что дооперационный
и послеоперационный периоды в таких случаях длятся иногда несколько
месяцев, а то и лет, и все это время пациент должен находиться
под наблюдением самых разнообразных специалистов, в том числе
и весьма далеких от трансплантологии...
А при такой постановке вопроса утечка информации рано или поздно
неизбежна.
Наталья Кружилина