Более ста лет историки и языковеды
ищут родину создателей яркого и самобытного пласта индоевропейской
культуры.
Индоиранцы были "живым мостом" между культурами Запада
и Востока, их гений связывает многие современные народы Азии
и Европы. Когда-то немногочисленные индоиранские племена жили
вместе на большой территории и называли себя "арья".
Отсюда и пошел широко известный термин "арийские народы".
Одна из увлекательных гипотез Мэри Бойз помещает родину древних
индоиранцев к востоку от Волги в срединной зоне степной Евразии.
Слово "обсерватория", естественно, известно всем. Древний
мир знал обсерватории особого рода - таких сейчас не строят.
Их называют дневными астрономическими, или пригоризонтными, обсерваториями
Солнца и полной Луны. Они не были оборудованы сложными приборами,
которых тогда просто не существовало, однако на них, тем не менее,
производились очень точные наблюдения; высокая точность была
отличительной чертой такого рода сооружений.
Как же они были устроены? Попытаюсь вкратце разъяснить "физику
процесса".
Горизонт - единственное место на небе, где Солнце можно наблюдать
незащищенным глазом. Более того, на Солнце у горизонта можно
смотреть и в объектив теодолита без фильтра. В годы активного
Солнца именно у горизонта хорошо видны пятна на Солнце, их можно
считать, наблюдать за их движением по диску и видеть угол наклона
оси вращающегося светила. И все это можно наблюдать даже невооруженным
глазом.
Горизонт - особое место в поле зрения человека: обращенный к
нему взгляд претерпевает искажение линейной перспективы. Наше
восприятие как бы увеличивает все предметы, близкие к горизонту,
и находящиеся на горизонте. Луна и Солнце выглядят вблизи горизонта
большими, чем в более высоких точках небесного свода.
Точки летнего (на северо-востоке) и зимнего (на юго-востоке)
солнцестояния, ввиду их строгой фиксированности, имели особенно
большое практическое значение. Прежде всего - для точной ориентации
в пространстве. В языке древних греков даже были географические
термины, означавшие направления на летний восход солнца и на
зимний восход солнца. Важность крайних точек определяется и потребностью
в точном календаре. Дело в том, что наблюдения за горизонтом
- единственный реальный и доступный дл древних астрономов способ
определить продолжительность года. Даже для ведения календаря
с суточной точностью им нужны были пригоризонтные обсерватории,
дающие возможность фиксировать с предельной для невооруженного
глаза точностью астрономически значимые события.
Число отчетливо фиксируемых астрономически значимых событий,
связанных с наблюдением Солнца, совсем немного - их всего четыре:
две крайних в году точки солнечного восхода и две - захода. Всего
четыре точки на весь поток времени протяженностью в целый год.
В ритме самой жизни были и другие какие-то значимые рубежи. Скажем,
точки равноденствий: в практической жизни они, вероятно, были
даже заметней, чем точки солнцестояний, ибо фиксировали начало
и конец биологически продуктивного сезона в северной Евразии.
Поэтому внимание древних астрономов закономерно привлекало и
другое небесное светило. Луна движется по небу (с точки зрения
земного наблюдателя) быстрее Солнца в двенадцать раз. Но движение
это сложнее. "Охота за Луной" - пожалуй, самое интересное
и захватывающее занятие в истории астрономии. Постигнуть порядок
и закономерную красоту в ее суточных восходах и заходах очень
непросто - ее движение, на непросвещенный взгляд, порывисто и
непредсказуемо. Тем не менее, в пригоризонтных обсерваториях
с незапамятных времен умели разгадывать заячьи петли повелительницы
ночи.
Астроархеология накопила множество фактов, свидетельствующих
о том, что на протяжении всей древней истории, начиная со времен
палеолита, разные народы Земли строили пригоризонтные обсерватории,
чтобы наблюдать восходы и заходы светил. Только обычно они были
предельно просты: обсерватория настраивалась всего лишь на одно
(из восемнадцати!) значимое событие. До сих пор мы знали лишь
один случай использования нескольких событий на одном наблюдательном "инструменте".
Случай этот называется Стоунхенджем. Класс Аркаима значительно
выше! Все детали обсерваторского комплекса Аркаима являются одновременно
фиксированными точками сложной - уже во многом, хоть еще и не
до конца понятой - его геометрической структуры. Резонно предположить,
что выполнение роли инструмента астрономических наблюдений не
было единственной или даже главной функцией сооружения. Этот
вывод следует из того, что далеко не все выявленные элементы
конструкции "города" и знаки на горизонте вокруг него
идентифицируются в качестве деталей астрономического "инструмента".
Отсюда можно заключить, что выполнение астрономических наблюдений
составляло лишь одну необходимую грань той сложной, комплексной
функции, которую выполняло поселение древних ариев среди просторной
долины в глубине великой Урало-Казахстанской степи.
В чем заключалась эта функция? Чтобы убедительно ответить на
этот вопрос, нужно и более детально изучить конструкцию самого
Аркаима, и более полно сопоставить все, что становится известным
об этом памятнике, с объектами-аналогами, которые обнаруживаются
в разных частях света.
Прежде всего, сооружение, как выяснилось, геодезически строго
ориентировано по странам света. С точностью до минуты дуги на
горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную (Запад-Восток)
и меридиональную (Север-Юг) линии, проходящие через геометрические
центры конструкции. (Геометрические центры внешнего и внутреннего
кругов лежат на одной широтной линии и удалены друг от друга
на 4 метра 20 сантиметров, причем внешний круг сдвинут относительно
внутреннего к востоку.) По точности ориентировки конкуренцию
Аркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые
пирамиды Египта, но они моложе лет на двести.
Меридиан и широтная линия геометрического центра внутреннего
круга используются как естественная прямоугольная система координат,
в которой выстроена горизонтальная проекция всего сооружения.
При построении плана сооружения в этой системе координат многократно
употреблялись одни и те же величины азимутов радиальных фундаментов,
на которых возводились стены фундаментов помещений внутреннего
круга. Более того, в той же системе координат производилась разметка
кольцевых частей с заданными значениями радиусов. Из всей этой
геометрии путем непростых расчетов устанавливается аркаимовская
мера длины.
Что касается самого понятия "аркаимовской меры длины",
то, во-первых, надо отметить неслучайность меры длины в любой
системе измерений: аршин, локоть, верста, миля, дюйм, метр -
все это модули неких жизненно важных размеров. Порой, как это
видно даже из самих названий - "локоть", "фут" -
они привязываются к параметрам человеческого тела: довольно зыбкая,
надо признать, точка отсчета. Гораздо надежнее, если в их основе
лежат астрономические измерения: таков "метр" - первоначально
он отсчитывался от земного меридиана; в этом ряду надо рассматривать
и аркаимскую меру. Но, как выяснилось по мере накопления фактов,
в основе каждого из крупных астроархеологических памятников лежала
своя мера длины: специалисты говорят о стоунхенджской мере, о
мере египетских пирамид...
Аркаимска мера длины - 80,0 сантиметров.
Пересчет полученных при измерении плана сооружения размеров открывает
неожиданные возможности. Оказывается, что внешний круг конструируется
при активном использовании окружности радиусом в 90 аркаимских
мер. Этот результат дает основание для сравнения плана фундамента
с эклиптической системой координат, используемой для изображения
неба. "Прочтение" Аркаима в этой системе дает потрясающие
результаты. В частности, обнаруживается, что расстояние между
центрами кругов составляет 5,25 аркаимской меры. Эта величина
удивительно близка углу наклона лунной орбиты (5 градусов 9 плюс-минус
10 минут). Сблизив эти величины, мы получаем повод интерпретировать
отношения между центрами кругов (и самими кругами) как геометрическое
выражение отношений между Луной и Солнцем. Строго говоря, здесь
фиксируются отношения между Луной и Землей, но для земного наблюдателя
Солнце движется вокруг Земли, и обсерватория создавалась ведь
для наблюдения движения Солнца; следовательно, то, что сегодняшний
астроном воспринимает как орбиту Земли, для аркаимского наблюдателя
было орбитой Солнца. Отсюда вывод: внутренний круг посвящается
Солнцу, а внешний - Луне.
Другой результат еще более впечатляет: площадь внутреннего круга
очерчивается кольцом, имеющим радиус от 22,5 до 26 аркаимских
мер; если эту величину усреднить - получается где-то около 24
мер. И тогда окружность с таким радиусом может изображать в эклиптической
системе координат траекторию полюса мира, описываемую им вокруг
полюса эклиптики за период в 25920 лет. Это и есть прецессия.
Параметры прецессии воспроизведены в конструкции Аркаима, во-первых,
правильно, а во-вторых - точно. Если согласиться с такой интерпретацией
его конструкции, то следует в корне изменить привычное представление
о квалификации древних астрономов и внести существенную поправку
в историю астрономии, где принято считать, что прецессию обнаружили
греки классического периода, а ее параметры были вычислены только
в прошлом веке. Несомненно, знание прецессии - признак высокого
уровня цивилизации.
Кстати, приложив эклиптическую систему координат к конструкции
Стоунхенджа, мы пришли к выводу, что главной, если только не
единственной функцией этого сооружения было хранение информации
о прецессии.
Продолжая анализ конструкции Аркаима, мы обнаруживаем в его геометрии
и другие астрономические символы. Так, в радиусе внутренней стены
сооружения, исчисленном в аркаимской мере, угадывается число,
выражающее высоту полюса мира над Аркаимом; оно же означает географическую
широту расположения памятника. Интересно (и едва ли случайно),
что примерно на той же широте расположены и Стоунхендж, и курган
Аржан на Алтае...
В планировке помещений внутреннего круга угадывается сложная
гармоническая основа для воплощения в архитектурных формах представлений
о сотворении мира и человека.
Рассмотренные приемы далеко не исчерпывают астрономическую символику,
конструктивное богатство и разнообразие приемов, которыми пользовались
великие зодчие.
Опыт работы на Аркаиме приводит к выводу, что мы здесь имеем
дело с предельно сложным и безупречно выполненным объектом. Особая
трудность его изучения объясняется тем, что он встает перед нами
из глубины веков сразу во всем своем великолепии и за ним не
просматриваются памятники более простые, как бы подводящие к
нему по лестнице эволюции. Хочется надеяться, что затруднение
это временное. Хотя понятно, что гениальных вещей не бывает много.
Аркаим сложнее нас, и наша задача - подниматься к его вершинам,
не разрушая непонятное и не понятое.
Наличие скептиков обязательно в таком деле, их мнение загодя
известно - оно неоднократно высказывалось по поводу, скажем,
египетских пирамид или Стоунхенджа: всегда, мол, найдется своя
мера, которой удобно оперировать; всегда найдется что и на что
делить и множить, чтоб получить в итоге вожделенные астрономические
величины, выражающие отношения Солнца, Земли, Луны и т.п. И вообще
эти загадочные древние сооружения - точно ли астрономические
учреждения? Может быть, это только наши сегодняшние фантазии?..
Невероятно высокий уровень астрономических познаний в глубокой
древности снимает если не все, то многие из этих вопросов. Древние
обсерватории были, и были результаты тончайших и длительных астрономических
наблюдений. Есть смысл вспомнить, что в древнем Вавилоне могли
точно рассчитывать затмения Солнца и расположение планет относительно
друг друга. В Шумере время обращения Луны было известно с точностью
до 0,4 секунды. Продолжительность года, по их расчетам, составляла
365 дней 6 часов и 11 минут, что отличается от сегодняшних данных
всего на 3 минуты. Шумерские астрономы знали о Плутоне - самой
удаленной от нас планете Солнечной системы, открытой (выходит,
не в первый раз) современными учеными только в 1930 году. Время
обращения Плутона вокруг Солнца составляет, по сегодняшним данным,
90727 земных суток; в шумерских источниках фигурирует число 90720...
Астрономы народа майя исчисляли продолжительность лунного месяца
с точностью до 0,0004 суток (34 секунды). Время обращения Земли
вокруг Солнца у них равнялось 365,242129 суток. С помощью точнейших
современных астрономических приборов это число уточнили: 365,242198
суток.
Примеры можно множить, и все они будут потрясающими... Некоторые
исследователи самым серьезным образом полагают, что кольца Стоунхенджа
в точности моделируют орбиты планет Солнечной системы, что даже
и веса каменных блоков подобраны не случайно - ими записано расположение
элементов в таблице Менделеева, скорость света, соотношение масс
протона и электрона, число «пи»... Нечто подобное говорят и о
пирамидах...
На нашей планете есть несколько сооружений, поставивших в тупик
современную науку: египетские пирамиды, гигантские рисунки пустыни
Наска, Стоунхендж в Англии, Каллениш в Шотландии, Зорац-Кар в
Армении и, похоже, наш Аркаим... Объяснить, зачем и каким образом
наши предки построили эти удивительные сооружения, трудно. Но
игнорировать их нельзя. Американский исследователь Джеральд Хокинс
утверждает, что для постройки Стоунхенджа потребовалось не менее
полутора миллионов человеко-дней, это огромная, просто неисчислимая
трата сил. Зачем? Зачем Аркаим - крупнейшая и совершеннейшая
пригоризонтная обсерватория - примитивным, полудиким, как принято
было считать, людям, жившим без малого пять тысяч лет назад в
южноуральских степях?
Да что там Стоунхендж и Аркаим - мы до сих пор не можем разобраться
с дольменами: вроде бы простейшие сооружения, этакий бедный каменный
скворечник. А между тем они непременно имеют астрономически значимые
ориентировки и являются, по сути, древнейшими календарями человечества.
А если мы не очень-то объективно оцениваем давнее прошлое человечества?
Может, в упоении сознанием собственной цивилизованности и многознания,
мы преувеличиваем степень "примитивности" предков?
Нет, не были наши предки примитивнее нас, но просто жили иначе,
по неведомым нам законам. Аркаим больше нас, и коли мы хотим
его понять, то должны суметь подняться к его вершинам..