Председатель Ясиноватского городского
общества инвалидов ВОВ и Вооруженных Сил Л.Бурик, председатель
Ясиноватского
городского общества ветеранов В.Жуков, председатель Ясиноватского
районного общества ветеранов А.Чернышев, председатель Ясиноватской
городской общественной организации "Дети ВОВ" М.Кошляков
обратились к руководству страны с открытым письмом. "В
ваших выступлениях о положении страны постоянно звучит тема
о социальном благополучии собственного народа. Очередное послание
слушать уже неудобно и стыдно за пустую риторику, за явное
пренебрежение к избирателям. Обидно сознавать, что нас "шьють
в дурни", полагая, что рядовым гражданам не под силу разобраться
в ваших словесных играх. Но нельзя испытывать терпение людей
до бесконечности. Народ Украины в большинстве своем живет очень
скромно, а вот власть предержащие просто жируют (другое слово
для описания создавшегося положения не найдешь).
"После второй мировой войны король Норвегии, видя и чувствуя
трудности жития своего народа, ездил на велосипеде, не стесняясь
бедности и с верой в будущее. Подобный пример не единичен для
западных стран. Во взаимопонимании и ответственности они и добились
процветания. У нас же все наоборот: благосостояние власти постоянно
увеличивается за счет обнищания народа. Представители власти
вольготно разъезжают на сверхдорогих иномарках, спрятавшись за
тонированными стеклами, строят дворцы, отдыхают на шикарных иностранных
курортах, отправляют своих детей учиться и жить за рубеж. Но
при этом с высоких трибун призывают: "купуйте украинское,
пидтримуйте украинского виробника". Призывая рядовых граждан
Украины к патриотизму, указывая на необходимость смириться с
трудностями ради национальной идеи и светлого будущего, небольшая
часть населения Украины, в том числе и представители власти,
ни в чем не ущемляют себя и своих близких. Для этой части избранных
в украинском бюджете всегда "є кошти", но почему-то
финансовой возможности платить достойные зарплаты и пенсии и
обеспечить декларированные Конституцией Украины гарантии у государства
нет. Как нет и возможности вернуть народу сбережения, которые
хранились в Сбербанке. В одной из наших областных газет было
опубликовано письмо 357 вкладчиков из Краматорска, в котором
наглядно показана аморальность действий власти при решении данного
вопроса. Ощадбанк стал настоящим "Беспощадбанком" для
своих вкладчиков.
Люди, своим трудом и потом создавшие богатства Украины, ничего
не выиграли от приватизации, которая оказалась не более чем уловкой,
ширмой, благодаря которой и сколотили свои капиталы "новые
украинцы". Кроме того, скромные сбережения граждан, которые
они копили на протяжении десятков лет, попросту украли. С каждым
годом остается все меньше и меньше наших отцов и старших братьев
- участников и инвалидов ВОВ. Завоевав победу, они десятки лет
трудились на производстве, растили детей, откладывали сбережения
на черный день. И вот черные дни настали, а сбережения им не
возвращают. С горечью и обидой покидают этот мир униженные и
оскорбленные ветераны, с обидой на бездушных правителей, беззастенчиво
отнявших скудные сбережения, а главное - убивших веру в справедливость,
во имя чего они когда-то сражались на войне.
В Белоруссии, например, уже выплачено 70 процентов вкладов. Так
неужели Белоруссия богаче Украины, где выплаты едва дотягивают
до 3 процентов?
Не кажется ли вам, господа, что уже назрела необходимость отдать
долги своему народу за свое безоблачное сейчас? И не пора ли
начать расходовать государственные средства не только на увеличение
вашего благосостояния, нажитого "непосильным трудом на благо
народа", а и на улучшение жизни рядовых граждан Украины?
Мы призываем вас вспомнить об ответственности перед Богом, собственной
совестью, перед народом Украины!
Почему, стремясь в Евросоюз, государство не выполняет основополагающие
принципы Декларации прав человека в области оплаты своих долгов
перед человеком? На каком основании было принято решение установить
курс 1,05 по отношению гривни к рублю СССР для долгов государства
перед народом? Почему наряду со стремительной убылью населения
на Украине из-за созданных государством экономических условий
нет конкретной программы для создания на Украине среднего класса,
кроме пустых деклараций? Почему украинские политики намеренно
вводят в заблуждение свой народ, да наверное, и самих себя, что
Украину ждут не дождутся в Евросоюзе?
Для Украины работает стратегия Бжезинского и связанной с ним
демократической элиты США и Европы : держать Украину в достаточном
отдалении от Евросоюза (методом кнута и пряника), при этом создать
форпост Запада в противовес России. Но с Россией у нас один тип
цивилизации, духовная, историческая, языковая близость, и вообще
Россия богата нефтью и газом.Так что и с прагматической, и с
патетической точек зрения Украине необходимо держаться ближе
к России, а не идти на поводу у мировой элиты. Смена же парадигмы
может привести к непредсказуемым и горьким для Украины результатам.
США - самая богатая страна в мире. В США проживает 280 млн человек.
В конгрессе США заседает 345 конгрессменов, а в сенате 100 сенаторов,
всего 445 человек. В бедной Украине проживает 48 млн человек.
Вопрос: сколько на Украине должно заседать нардепов? Ответ: 75
человек при условии равенства уровней жизни в США и на Украине".
…Время от времени политологи выдают нам сногсшибательную информацию.
Оказывается, с каждым днем мы живем все лучше и лучше. Украинцы
за последние пару лет стали жить лучше и веселее, но вот беда
- сами они, судя по опросам, этого не заметили.
Вот такая, брат, история получается, поясняли нам политологи
с экранов телевизора. Жить-то, если брать объективно, вы стали
более зажиточно, а в ответах на анкеты по-прежнему жалуетесь,
что нищета заедает. Эко вас скрутило!
Такой прикол. Причем вы будете смеяться, но политологи правы.
Жизненный уровень среднего украинца в самом деле повысился. Помните
известную песню Вилли Токарева, который недавно развлекал участниц
конкурса "Мисс Донбасс": "А если сунуть четвертак,
то он сыграет и не так"? Еще не так давно преподаватель
музыки в детских музыкальных школах и получал примерно четвертак
за урок: 25 центов за академический час. А сегодня - уже примерно
30-55 центов. Повысился его жизненный уровень? Безусловно. Кстати,
и есть с кем сравнить. Вот, например, приехал в Донецк один врач
из Англии. Правда, не коренной джентльмен, а выходец из Индии.
Так вот, он, работая в больничке где-то под Лондоном, получает
60 английских фунтов в час. И за последнее время его доходы не
увеличились. Как было 60 фунтов, так и осталось. То есть динамика
роста зарплаты нашего преподавателя со страшной силой обгоняет
зарплату ихнего врача. Разница, правда в тысчу раз, но причем
тут разница! Главное - динамика. Тут и спорить не о чем!
Другое дело, что динамику эту на хлеб не намажешь, а кушать,
как известно, хочется всегда. А может ли преподаватель музыки,
врач, учитель себя прокормить? Иногда может. А если у него на
попечении ребенок, то уже - никогда. И, заходя порою в какой-нибудь
продуктовый павильон за хлебом, представитель самых массовых
и нужных обществу профессий лишний раз убеждается, как широк
ныне ассортимент продуктов и как далек он от него.
Кстати, об этих павильонах. Порою, смеха ради, представляешь
себе, что бы было лет двадцать-тридцать назад, если бы у нас
вдруг возник один такой, утоптанный всякой всячиной продуктовый
магазинчик. Ну, например, в то время, кажется, это было в середине
или конце семидесятых годов, когда на мясокомбинатах изъяли и
сожгли старую рецептуру выпуска "Докторской", "Любительской" и
других вареных колбас, - начиналась эра сои. Так вот, в то время,
появись такой павильон с современным ассортиментом, его бы разнес
народ не то что в щепки - на атомы, ибо подобное изобилие в то
время было невиданным, неслыханным и где-то даже потусторонним,
а деньги были у всех.
Забавно. Однако недавно я узнал вещи более сногшибательные. Оказывается:
при всем кажущемся нынешнем изобилии продтоваров и соответствующих
магазинов им грозит та же участь, что и тому сиротливому павильончику,
измышленному моей фантазией. И это случилось бы при одном условии:
если бы украинцы в среднем получали по 100 долларов в месяц.
Не 60 фунтов в час, как английский врач, а 100 зеленых в месяц.
То есть при этом условии все, что находится сегодня на прилавках
магазинов, было бы сметено с них в течение полудня. Вряд ли бы
на них остались даже банки с солеными огурцами, как это было
в 90-х годах. А что из этого следует, не буду даже и разжевывать
- невкусно. Да и понятно все до изумления: изобилие продтоваров
держится в нашей стране на перманентном недоедании широких масс
трудящихся и пенсионерствующих.
Вот почему, несмотря на неслыханный рост производства и широко
рекламируемое улучшение благосостояния народа, сам народ по этим
позициям в ответах на опросы безмолвствует. Своим упорным нежеланием
увидеть радостные перемены в своей жизни он как бы напоминает
власть предержащим: я - есть! Но не могу не есть!
"
Город",
Донецк.