Когда в Академии наук была создана
комиссия по лженауке, ученые-неформалы устами журналистов криком
кричали об открывшейся охоте на ведьм. И были, в сущности, правы:
задача комиссии - борьба с колдунами, надоедливыми учеными-надомниками
и мошенниками от науки. Надо сказать, борьба эта идет с переменным
успехом, и чаще всего комиссия терпит поражение. Об этом рассказывает
председатель комиссии по борьбе со лженаукой, заместитель директора
Института ядерной физики Сибирского отделения Российской академии
наук, академик РАН Эдуард Кругляков.
- Эдуард Павлович, с чем вы все-таки боретесь? Что такое лженаука,
можете пояснить? Как отличить ученого от лжеученого? По лицу?
По форме носа?..
- Лженаука - сложное явление, но у нее есть несколько отличительных
признаков. Во-первых, сенсационные лженаучные «открытия» становятся
достоянием общественности исключительно через СМИ, а не через
специализированную научную прессу. Во-вторых, лженаучная концепция
противоречит всему опыту мировой науки. И, в-третьих, лженаучные
предложения, как правило, очень глобальны. Если теория отвечает
на все-все вопросы мироздания, значит, это дурь. Яркий пример
- знаменитая афера с использованием торсионных полей.
- Но официальная наука существование торсионных полей не отрицает!
- Да. Сейчас попробую объяснить... Суть в том, что физике известны
всего четыре взаимодействия: электромагнитное, гравитационное,
слабое, сильное. Именно они определяют все, что происходит в
мире. Вот возможность существования пятого вида взаимодействия
только обсуждается научным миром. В качестве некоторой очень
небольшой добавки к полю тяготения могут существовать «поля
кручения» (от английского - торсионные). Но они чрезвычайно
слабы, иначе давным-давно были бы обнаружены. А у жуликов эти
торсионные поля не только обнаружены, но и «творят чудеса».
Так, еще в советское время группа лжеученых пообещала правительству
страны создать с использованием торсионных технологий сверхоружие,
с помощью которого можно будет поражать противника на другой
стороне земного шара, а своих солдат, наоборот, защищать. В
1991 году ученому миру стало известно об этой афере. Отделение
общей физики и астрономии Академии наук даже проводило расследование,
после которого обратилось в Верховный Совет с требованием прекратить
псевдонаучные исследования, чтобы не позорить науку и не расходовать
впустую бюджетные деньги. И, тем не менее, по имеющимся у нас
сведениям, финансирование этих исследований продолжалось как
минимум до 1995 года. Лично я предполагаю, что подкормка этой
аферы продолжается и сегодня.
- Каков сегодня объем рынка лженаучных разработок в России?
- Боюсь, что никто не сможет назвать эту цифру даже приблизительно.
Однако лженаучные масштабы весьма внушительны, это точно. К
примеру, в 1987-89 годах один из идеологов применения «чудодейственных
свойств» торсионных полей, г-н Акимов, получил от советского
правительства порядка 500 млн. рублей на свои «исследования».
Что касается сегодняшних цифр, то, по некоторым оценкам, рынок
псевдомедицинских приборов, циркулирующих по России, вместе
с рынком услуг колдунов-врачевателей приближается к 2 млрд.
долларов. Масштаб действительно угрожающий, особенно если учесть,
что в большинстве своем все эти приборы, равно как и псевдоврачеватели,
никак не улучшают здоровья людей.
Вот, например, циркониевый браслет, активно рекламируемый по
телевидению. Утверждаю, что никакой практической пользы, обещанной
в рекламе, эти браслеты не несут своим владельцам. Цирконий
используется в физике исключительно для ядерных реакторов и
никакими медицинскими свойствами не обладает. Как возникла идея
такого жульничества, предположить несложно: в стране накопилось
слишком много циркония, а его сбыт не был налажен. Вот кое-кто
и решил «строгать» из этого металла «лечебные» браслеты.
Но циркониевые браслеты - это ничто по сравнению с огромным
количеством квазимедицинских приборов, работа которых основана
на псевдофизических законах. Однажды мне предложили подобный
аппарат «Гамма-7». Бумажка-вкладыш, прилагаемая к прибору, гласила,
что он лечит от более чем сотни различных болезней. Более того,
этот аппарат якобы создает вокруг владельца защитную сферу радиусом
1 м 20 см, ограждая тем самым своего владельца от вредных воздействий
извне. Возможно, для обывателя данная аннотация и не покажется
подозрительной. Однако любой физик, прочитав о такой «защитной
сфере», может лишь посмеяться. Ведь если должна образовываться
оболочка вокруг нас, то это значит, что этот прибор что-то излучает.
А как он может излучать какую-то энергию, отдавать мощность,
если он не только в сеть не включается, но и батарейки к нему
не предусмотрены?!
- Какие области науки являются экологическими нишами для процветания
лжеученых?
- Вообще жулики забили все ниши, но наиболее популярны медицина,
химия и физика. Чего только не обещают лжеученые: и антигравитацию,
и превращение малоценных металлов в золото, и вечные двигатели.
Вот недавно, например, была «создана» методика разведки нефти,
газа и полезных ископаемых с помощью микролептонных технологий.
Мошенники с успехом обирают часть страны, обещая губернаторам,
а также руководителям нефтедобывающих компаний значительную
экономию при разведке нефти. Но, увы, метода такого не может
существовать физически. И тем не менее в ряде регионов страны
аферисты ведут нефте- и газоразведку за счет бюджетных средств.
Жулики настолько уверены в своей безнаказанности, что даже направили
на имя премьера страны Касьянова письмо с описанием достоинств
микролептонных технологий. Более того, чтобы создать видимость
существования этого метода, лжеученые не пожалели денег, чтобы
получить лицензию на разведку нефти в Англии. К счастью, английские
ученые, удивленные тем, что кто-то собирается искать нефть в
том районе, где ее никогда не было, забили тревогу и стали выяснять
подробности «нового» метода поиска нефти. Один из «нефтеразведчиков»
уверял, что метод основан на открытых Мартином Перлом тау-лептонах,
за которые он получил Нобелевскую премию в 1995 году. Когда
Перлу об этом сказали, он возмутился и заявил, что впервые слышит
о существовании микролептонов. Один из английских экспертов
удивительно точно определил замысел российских жуликов: лицензия,
полученная в добропорядочной Англии, помогла бы легче внедрять
свой метод в других странах.
- Лжеученых интересуют только естественные науки?
- Не только. К примеру, академик Фоменко, математик по профессии,
переписал историю человечества на свой лад. Согласно его концепции,
вся мировая история укладывается в 1000 лет. Татаро-монгольского
ига, по его мнению, вообще не было. Вместо Мамая был чуть ли
не Иван Грозный. В общем, чудовищное нагромождение фактов. Но,
тем не менее, теория Фоменко получила популярность, т.к. на
первый взгляд он оперирует точными данными: солнечными и лунными
затмениями, сопутствующими различным событиям, и т.д. Однако
некоторое время назад к разоблачению новоиспеченного летописца
времен подключились не только историки, но и астрофизики. При
проверке дат солнечных и лунных затмений оказалось, что их невозможно
было видеть в тех районах Европы, о которых пишет Фоменко. Так
что фальсификация налицо.
- Сегодняшняя ситуация с лженаукой чем-то отличается от начала
90-х, когда по всеобщему признанию был ее расцвет?
- Я не вижу сильных отличий. Жуликов, позорящих имя науки, меньше
не стало. Лженаука процветала и продолжает процветать на фоне
полного доверия ничего не понимающего населения. Государству
нужно хотя бы возродить издание научно-популярной литературы,
иначе население совсем одичает. Для примера, в начале 90-х годов
Борис Ельцин, будучи в Институте ядерной физики в Новосибирске,
доказывал, что из камня можно извлекать энергию, а в конце 90-х
в Москве вдоль Садового кольца закопали камни, облученные в
пирамиде, чтобы якобы защитить столицу от гриппа. Ну, просто
каменный век какой-то. А когда в космос на станцию «Мир» были
отправлены подобные камешки, Россия стала посмешищем всего цивилизованного
человечества.
- Кто же может помочь людям, не связанным напрямую с наукой,
разобраться, чему можно доверять, а чему нет?
- В идеале в России нужно создать институт экспертизы, но это
требует серьезных вложений. Одна наша комиссия РАН по борьбе
с лженаукой, увы, по финансовым соображениям не в состоянии
проводить все требуемые экспертизы.
- Это дорогие экспертизы?
- По-разному. Есть случаи, когда полноценная экспертиза не требуется.
Как, например, с историей «чистки» геленджикской бухты с помощью
торсионных полей. До 1990 года в эту бухту сливали все нечистоты,
а когда анализ показал, что в ней просто опасно купаться, -
стоки перекрыли. А в 1997 году к местным властям обратились
пропагандисты торсионных полей с предложением почистить бухту.
Действительно, анализ, взятый после «торсионных чисток», показал,
что бухта значительно очистилась по сравнению с 90-м годом.
Однако почему-то никто не обратил внимания на то, что в бухту
прекратили сливать грязь семь лет назад и за это время она сама
очистилась естественным образом. Такие случаи вообще не требуют
серьезных исследований, тут все ясно и так. Другие же примеры
лженаучной деятельности - псевдомедицинские аппараты, лекарства-«пустышки»
- можно «вывести на чистую воду» только с помощью настоящей
экспертизы с использованием дорогостоящих реактивов, приборов,
с привлечением авторитетных врачей, фармацевтов.
- Почему к работе вашей комиссии не подключены медики?
- Это вопрос к Российской академии медицинских наук. Тем более
что по нашим следам в Украине создана подобная комиссия по борьбе
со лженаукой, и там медик не просто присутствует, но и возглавляет
ее.
- Кстати, а в других странах есть лженаука и лжеученые?
- Есть, но в богатых странах с ней значительно проще бороться.
И на государственном уровне, и в глазах граждан. Есть, например,
в Америке фонд, учрежденный магом-иллюзионистом Джеймсом Ренди.
Так вот приз в один миллион долларов, обещан Ренди всякому,
кто продемонстрирует хотя бы один паранормальный эффект в его
присутствии. До сих пор получить заветный миллион никто не захотел.
Что же касается государственного уровня, то в тех же США, например,
уже около восьми лет существует «Объединение скептиков» - подобие
нашей комиссии по борьбе с лженаукой. Они издают собственный
журнал, популяризирующий их идеи, а также сотрудничают с большинством
американских институтов, которые бесплатно проводят для них
экспертизы. Результаты дают о себе знать: масштаб псевдонаучных
приборов и идей в США значительно меньше, чем в России. И, кстати,
многократная экспертиза позволяет им свести к нулю возможность
выделения государственных денег на лженауку.
- А вы вообще не боитесь вешать ярлык «лженаука» на некоторые
явления? Так ведь можно случайно упустить какое-то открытие,
действительно идущее вразрез со всей мировой наукой?
- Наука сегодня - очень сложное явление. То, что лежало на поверхности
в позапрошлом веке, сейчас хорошо исследовано.
Нельзя утверждать, что какой-то любитель не может в одиночку
открыть что-то стоящее, нельзя утверждать, что все хорошо исследовано.
«Белых пятен» в науке, неизученного остается еще много и открывается
многое в неизведанном. Но и понимать надо конкретно, кто перед
вами – действительно одержимый поиском ищущий и пытливый ум
или изворотливый ловкач, работающий «под дурачка», даже с ученой
степенью. К сожалению, последних оказывается больше, и они стараются
быть на виду. Именно потому, что это приносит деньги…